Судья Щелыванов А.Г. Дело № 22-2056
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Казань 5 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Ананьева В. Е.,
судей Валеева Ф.Р., Закировой Н.Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тарасова Д.С. на приговор Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 февраля 2011 года, которым
Тарасов Д.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) к лишению свободы сроком на 2 года по каждому из эпизодов.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., объяснения осужденного Тарасова Д.С., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов Д.С. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5. с причинением потерпевшим значительного ущерба.
Преступления совершены им соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Тарасов Д.С. просит с учетом признания вины, содействия следствию, состояния здоровья смягчить назначенное ему наказание с применением статьи 64 УК РФ. Кроме того, указывает, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства характеристику от соседей и участкового.
В возражении на жалобу государственный обвинитель Нургалиев И. Г. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении Тарасова Д.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 314- 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Юридическая квалификация действиям Тарасова Д.С. на момент постановления приговора дана правильная.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе из части 2 статьи 158 УК РФ.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При таких обстоятельствах действия осужденного Тарасова Д.С. подлежат переквалификации с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года.
С учетом всех данных о личности осужденного и характера совершенного им преступления оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, Судебная коллегия не усматривает.
Вопреки доводам осужденного суд не признал характеристики от соседей и участкового обстоятельством, отягчающим наказание.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Приволжского районного суда г.Казани от 8 февраля 2011 года в отношении Тарасова Д.С. изменить, переквалифицировать его действия с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) в редакции ФЗ от 24 июля 2007 года на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (5 эпизодов) в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года по каждому эпизоду.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тарасова Д.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: