Судья Ерусланов А.Г. Дело № – 1966
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 1 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Валеева Ф.Р., Махмутовой Г. М.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 1 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Габдрахманова Л.И. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года, которым
Габдрахманов Л.И., <данные изъяты>
осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., мнение прокурора Ахметшина А. М., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Габдрахманов Л.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Габдрахманов Л.И. свою вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Габдрахманов Л.И. просит приговор суда изменить и снизить срок назначенного ему наказания. В обоснование жалобы указывает, что показания ФИО2 являются противоречивыми, не была обеспечена явка в судебное заседание некоторых свидетелей. Суд при назначении ему наказания не учел смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей, состояние его здоровья.
В возражении на жалобу государственный обвинитель – помощник Альметьевского городского прокурора – Музафарова З.Г. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении на нее, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Габдрахманова Л.И. в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, осужденный Габдрахманов Л.И. не отрицал, что нанес потерпевшему один удар кулаком в грудь и удар ладонью по щеке. Затем толкнул его в грудь, отчего ФИО1. сел на диван и он нанес ему удар кулаком по губе и в область носа.
В материалах дела имеется явка с повинной Габдрахманова Л.И., из которой следует, что он во дворе дома нанес ФИО1. один удар кулаком в область живота и один удар рукой в область головы, а затем в доме нанес два удара кулаком в область головы потерпевшего.
Из показаний потерпевшей ФИО2 следует, что Габдрахманов Л.И. нанес ФИО1 несколько ударов кулаками по голове и телу. Потом затащил его в дом и уложил на диван и стал наносить ему удары кулаком по лицу и голове.
Из показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что ФИО2 рассказала ей, что ее муж умер, его избил Габдрахманов Л. И.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО1. наступила от внутричерепной травмы, осложнившиеся отеком и набуханием головного мозга со смещение (дислокацией) и вклинение его ствола в большое затылочное отверстие.
Доводы осужденного о непоследовательности и противоречивости показаний ФИО2 являются необоснованными, поскольку показания последней согласуются с другими доказательствами по делу.
В деле нет данных, которые давали бы основания полагать, что ФИО2 оговорила осужденного.
Отсутствие ряда свидетелей в судебном заседании не отразилось на всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела, поскольку вина Габдрахманова Л. И. в преступлении, за которое он осужден, установлена другими доказательствами по делу.
Действия осужденного судом квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Вместе с тем, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкция части 4 статьи 114 УК РФ изменена, исключен низший предел лишения свободы.
Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия Габдрахманова Л.И. подлежат переквалификации с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года).
При назначении осужденному наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
С учетом всех данных о личности осужденного и характера совершенного им преступления оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года в отношении Габдрахманова Л.И. изменить, переквалифицировать его действия с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Габдрахманова Л.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: