Судья Ибятов В. Х. Дело № 22-2094
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Сафиуллиной Н. Г.,
при секретаре Колчине Р. В.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 декабря 2011 года кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Апастовского района РТ Булатова И. Х. на приговор Апастовского районного суда РТ от 28 февраля 2011 года, которым
Гиззатуллин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель дер. <адрес>, несудимый,
- осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год без лишения права управления транспортными средствами.
Постановлено наказание на основании статьи 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю.П., мнение прокурора Габдрахманова И. З., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гиззатуллин ФИО10 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Преступление совершено 10 января 2011 года на территории <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Гиззатуллин ФИО10 вину признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Апастовского района РТ Булатов И. Х. просит приговор изменить и признать в качестве обстоятельства смягчающего наказания Гиззатуллина ФИО10. наличие малолетних детей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению.
Вина Гиззатуллина ФИО10 в содеянном полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которым дана в приговоре.
Действия Гиззатуллина ФИО10 суд квалифицировал по части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, смягчающие положение осужденного, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Гиззатуллина ФИО10 следует переквалифицировать на часть 1 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).
При назначении наказания осужденному Гиззатуллину ФИО10 судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им. В качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В то же время, при назначении осужденному наказания суд не обсудил вопрос о признании в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Гиззатуллина ФИО10. малолетнего ребенка – дочь Гиззатуллину ФИО19 (л.д. 47), хотя это обстоятельство в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признаётся смягчающим.
Поэтому наличие у Гиззатуллина ФИО10 малолетнего ребенка следует признать смягчающим обстоятельством, вследствие чего назначенное наказание подлежит снижению.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют, что исправление осужденного Гиззатуллина ФИО10 возможно без применения к нему наказания, связанного с реальным лишением свободы.
При таких данных судебная коллегия полагает возможным применить к Гиззатуллину ФИО10 статью 73 УК РФ.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Апастовского районного суда РТ от 28 февраля 2011 года в отношении Гиззатуллина ФИО10 изменить:
переквалифицировать действия Гиззатуллина ФИО10 с части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие малолетнего ребенка и
назначить наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Гиззатуллину ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на него следующие обязанности периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя Булатова И. Х. удовлетворить.
Председательствующий
Судьи