Судья Морозов В.П. дело № 22-2017
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Ананьева В.Е.,
судей Закировой Н.Г., Валеева Ф.Р.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Кировского района г. Казани Уразбаева Р.Ш., кассационную жалобу адвоката Балафендиева Ф.М. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 17 февраля 2011 года, которым
Толбаков У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, несудимый
- осужден к лишению свободы по части 1 статьи 222 УК РФ на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.Заслушав доклад судьи Закировой Н.Г., выступления адвоката Балафендиева Ф.М. в поддержку кассационной жалобы, прокурора Мухамедзянова И.А. в поддержку кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Толбаков У.А. осужден за незаконную перевозку пистолета марки <данные изъяты>, а также боеприпасов, изъятых при задержании автомобиля, на котором он следовал, ДД.ММ.ГГГГ при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде Толбаков У.А. вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор Кировского района г. Казани Уразбаев Р.Ш. ставит вопрос о необходимости отмены приговора и направлении дела на новое рассмотрение, в связи с тем, что суд необоснованно исключил из объема предъявленного обвинения «незаконное приобретение и хранение оружия и боеприпасов», поскольку все обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, в материалах дела и в обвинительном акте указаны.
В кассационной жалобе адвокат Балафендиев Ф.М. просит приговор изменить, смягчить назначенное осужденному наказание с применением статьи 73 УК РФ, указывая, что суд не в полной мере учел признание Толбаковым У.А. вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ. Толбаков У.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Суд признал обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поэтому выводы суда о виновности Толбакова У.А. по части 1 статьи 222 УК РФ следует признать правильными.
Доводы кассационного представления о необоснованном исключении судом из обвинения осужденного незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов нельзя признать убедительными. Достоверных данных, подтверждающих предусмотренные статьей 307 УПК РФ обстоятельства, связанные с приобретением оружия и боеприпасов, не имеется. Данных, подтверждающих сокрытие оружия и боеприпасов в специально приспособленном для этого тайнике, что необходимо для вменения «незаконного хранения», в материалах дела также не представлено. Поскольку выводы суда об исключении вышеназванных признаков объективной стороны состава преступления сделаны на основании собранных по уголовному делу доказательствах, оснований для отмены приговора не усматривается.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств.
Суд признал смягчающим наказание обстоятельством наличие у осужденного малолетнего ребенка, а также учел отсутствие у него судимости и его положительные характеристики, в связи с чем счел возможным назначить ему наказание значительно ниже возможного.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному, требования части 7 статьи 316 УПК РФ судом соблюдены.
При таких обстоятельствах доводы жалобы адвоката о суровости назначенного осужденному наказания следует признать несостоятельными.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кировского районного суда г. Казани от 17 февраля 2011 года в отношении Толбакова У.А. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Кировского района г. Казани Уразбаева Р.Ш. и кассационную жалобу адвоката Балафендиева Ф.М. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи