Судья Шакирьянов Р. В. Дело № 22-2373К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РТ в составе председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Никифорова А. Н.,
при секретаре Колчине Р. В.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного Токранова А. М. и адвоката Ибрагимовой Д. Ш. на приговор Советского районного суда г. Казани от 21 февраля 2011 года, которым
Токранов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>,
- осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения осужденного Токранова А. М. и адвоката Ибрагимовой Д. Ш., просивших приговор изменить, мнение прокурора Маданова Ю. В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Токранов А. М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 3 сентября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Токранов А. М. вину признал частично.
В кассационных жалобах осужденный Токранов А. М. и в его защиту адвокат Ибрагимова Д. Ш. просят действия осужденного переквалифицировать с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 109 УК РФ и снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Вина осужденного Токранова А. М. в совершении преступления полностью доказана:
показаниями свидетеля ФИО14 о том, что по факту обнаружения в подвальном помещении дома <адрес> трупа ФИО15 им был опрошен ФИО16 со слов которого узнал, что 3 сентября 2010 года в ходе распития спиртных напитков Токранов А. М. металлическим предметом нанес 2 удара по голове ФИО15
показаниями свидетелей ФИО18 ФИО16. – очевидцев происшествия – которые в судебном заседании показали, что они видели, как в ходе ссоры подсудимый два раза ударил металлическим предметом по голове ФИО15 Токранов А. М. просил ФИО16 оговорить ФИО18 однако он его не послушался и рассказал сотрудникам милиции правду.
Другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Не верить показаниям потерпевшей, свидетелей - очевидцев происшествия у суда оснований не имелось, поскольку они подтверждены другими доказательствами.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Оснований для переквалификации действий Токранова А. М. с части 4 статьи 111УК РФ на часть 1 статьи 109 УК РФ не имеется.
Действия Токранова А. М. суд квалифицировал по части 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года, однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения смягчающие положение осужденного, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Токранова А. М. следует переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания осужденному Токранову А. М. судебная коллегия учитывает, как и суд первой инстанции, характер и степень общественной опасности содеянного им. В качестве смягчающих обстоятельств: частичное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Советского районного суда г. Казани от 21 февраля 2011 года в отношении Токранова ФИО13 изменить:
переквалифицировать действия Токранова А. М. с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Токранова А. М. и адвоката Ибрагимовой Д. Ш. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Токранов А. М. содержится в <адрес>