Судья Тарханова С. И. Дело № 22-2019К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РТ в составе председательствующего Шашмаркина В. В.,
судей Пузырева Ю. П., Сафиуллиной Н. Г.,
при секретаре Колчине Р. В.,
рассмотрела в судебном заседании от 8 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Медведева А. Н. на приговор Ново – Савиновского районного суда г. Казани от 16 февраля 2011 года, которым
Медведев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты>,
- осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения адвоката Мингалиевой Э. Н., просившей приговор изменить, мнение прокурора Подольской Я. М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Медведев А. Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 2 ноября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Медведев А. Н. вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Медведев А. Н. просит его действия переквалифицировать с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 116 УК РФ, снизить ему срок наказания и изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Вина осужденного Медведева А. Н. в совершении преступления полностью доказана:
показаниями потерпевшей ФИО16 и свидетеля ФИО17 о том, что в ходе ссоры подсудимый несколько раз ударил потерпевшего чайником и сковородкой по голове;
показаниями свидетелей ФИО18., ФИО19 очевидцев происшествия – которые в судебном заседании показали, что они видели, как в ходе ссоры Медведев А. Н. несколько раз ударил чайником и сковородкой по голове ФИО20., и другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Не верить показаниям потерпевшей, свидетелей и очевидцев происшествия у суда оснований не имелось, поскольку они подтверждены другими доказательствами.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Доводы жалобы осужденного о недоказанности его вины судом проверены и обоснованно опровергнуты, с чем кассационная инстанция соглашается.
Оснований для переквалификации действий Медведева А. Н. с части 4 статьи 111УК РФ на часть 1 статьи 116 УК РФ не имеется.
Действия Медведева А. Н. суд квалифицировал по части 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года, однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения смягчающие положение осужденного, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Медведева А. Н. следует переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания осужденному Медведеву А. Н. судебная коллегия учитывает, как и суд первой инстанции, характер и степень общественной опасности содеянного им. В качестве смягчающих обстоятельств: частичное признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Оснований для изменения приговора и вида исправительного учреждения, не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ново – Савиновского районного суда г. Казани от 16 февраля 2011 года в отношении Медведева ФИО15 изменить:
переквалифицировать действия Медведева А. Н. с части 4 статьи 111 УК РФ
(в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Медведев А. Н. содержится в <адрес>