Судья Н.В. Цветкова дело № 22-2409
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего М.Х. Камалова,
судей Р.К. Ибатуллова, Х.Х. Латыпова,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого А.Ф. Хадиуллина на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 17 февраля 2011 года, которым
Хадиуллин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
1. <данные изъяты>;
2. <данные изъяты>;
3. 13 декабря 2010 года по части 1 статьи 161 (3 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года;
4. 28 декабря 2010 года по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет;
5. 18 января 2011 года по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год 10 месяцев,-
осуждён по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговорами от 13 декабря 2010 года, 28 декабря 2010 года и 18 января 2011 года, окончательно к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого А.Ф. Хадиуллина, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора О.В. Зариповой, полагавшей приговор изменить, переквалифицировать действия А.Ф. Хадиуллина на статью уголовного закона в редакции от 7 марта 2011 года, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А.Ф. Хадиуллин признан виновным в открытом хищении принадлежащей А. золотой цепочки стоимостью 33 494 рубля 40 копеек, совершённом ДД.ММ.ГГГГ из ювелирного салона «Алмаз-Золото», расположенного в <адрес> г. Казани, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осуждённый А.Ф. Хадиуллин вину признал.
В кассационной жалобе осуждённый А.Ф. Хадиуллин ставит вопрос о сниже-нии назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Г.М. Ишмуратова просит приговор оставить без изменения, полагая, что наказание А.Ф. Хадиуллину назначено судом с учётом требований закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина А.Ф. Хадиуллина в преступлении в кассационной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
На момент рассмотрения дела в судебном заседании суд правильно квалифицировал действия А.Ф. Хадиуллина по части 1 статьи 161 УК РФ.
Однако Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижний предел некоторых видов наказаний, предусмотренный санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе за грабёж, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.
Поэтому действия А.Ф. Хадиуллина следует переквалифицировать на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) – открытое хищение чужого имущества, и назначить ему наказание в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ – с учётом признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, положительной характеристики, что являются обстоятельствами, смягчающими ответственность, наличия у него рецидива преступлений – обстоятельство, отягчающее наказание.
Принимая во внимание характер совершённого А.Ф. Хадиуллиным преступления и данных о его личности, судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного ему наказания, о чём последний просит в кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 17 февраля 2011 года в отношении Хадиуллина А.Ф. изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговорами от 13 декабря 2010 года, 28 декабря 2010 года и 18 января 2011 года, окончательно А.Ф. Хадиуллину назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого А.Ф. Хадиуллина – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи