Судья Г.Р. Нурымова дело № 22-2123
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 8 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Касимова,
судей Р.К. Ибатуллова, М.М. Фахриева,
при секретаре Е.В. Алексанине,
рассмотрела в судебном заседании от 8 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ф.М. Харисова на приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2011 года, которым
Харисов Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:
1. <данные изъяты>;
2. 28 декабря 2010 года по части 1 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 139, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года со штрафом в размере 3000 рублей,-
осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, мнение прокурора И.З. Габдрахманова, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ф.М. Харисов признан виновным в краже денег Ш. в сумме 6 000 рублей, совершённой ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище – <адрес> с. Актаныш Актанышского района Республики Татарстан, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осуждённый Ф.М. Харисов указывает на неправильное исчисление начала срока отбывания наказания.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.Б. Загрутдинов просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на неё, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Так, в судебном заседании Ф.М. Харисов вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Суд, выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Ф.М. Харисов удовлетворить, принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
На момент рассмотрения уголовного дела в судебном заседании суд правильно квалифицировал действия Ф.М. Харисова по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ.
Однако Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе за кражу чужого имущества, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.
Поэтому действия Ф.М. Харисова следует переквалифицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года) – тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проник-новением в жилище, и назначить ему наказание в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ.
Как видно из материалов дела, по подозрению в преступлении, за совершение которого Ф.М. Харисов осуждён настоящим приговором, последний был задержан 27 декабря 2010 года. Приговор от 28 октября 2010 года, которым Ф.М. Харисов осуждён к условному наказанию, постановлено исполнять самостоятельно. Поэтому начало исчисления Ф.М. Харисову срока отбывания наказания по настоящему приговору установлено судом правильно.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Актанышского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2011 года в отношении Харисова Ф.М. изменить, переквалифицировать его действия с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ф.М. Харисова– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи