Судья Р.Г. Бариев дело № 22-1743КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе:
Председательствующего Л.В. Романова,
Судей Г.И. Крупиной и Ф.Г. Губаева,
При секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного А.В. Федорова на приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года, которым
ФИО16 Федоров, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения А.В. Федорову назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.11.2010 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступление адвоката Р.Р. Сулеймановой, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Я.М. Подольской, полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.В. Федоров признан судом виновным в совершении следующих преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ года А.В. Федоров путем взлома запорного устройства входной двери проник внутрь помещения магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> Верхнеуслонского района, откуда похитил деньги в сумме 27863 рубля 94 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ года из комнаты общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в которую он проник через незапертую дверь, А.В. Федоров похитил сотовый телефон «Самсунг 18510» с картой памяти, зефир весом 500 граммов, 2 пакета лапши, принадлежащие ФИО17, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 14350 рублей 91 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ года А.В. Федоров из дома ФИО18, проживающей в <адрес> похитил 2 кг. мяса, фарш 2 кг., 2 кухонных ножа, бутылку подсолнечного масла, причинив потерпевшей имущественный ущерб на общую сумму 1357 рублей.
В середине сентября ДД.ММ.ГГГГ года, А.В. Федоров с территории пасеки, принадлежащей КФХ «<данные изъяты>», расположенной в поле около <адрес>, похитил 2 улья с пчелами и рамками с медом, причинив потерпевшей стороне ущерб на общую сумму 12000 рублей.
В судебном заседании А.В. Федоров виновным себя признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный В.А. Федоров просит приговор суда изменить, смягчить наказание, применив правила статьи 64 УК РФ. В обоснование жалобы ссылается на полное признание вины, способствование раскрытию преступлений, частичное возмещение ущерба.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Р.Р. Гарифуллин просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской федерации» санкции частей 1, 2, 3 статьи 158 УК РФ изменены, исключен нижний предел лишения свободы.
Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного А.В. Федорова подлежат переквалификации: на часть 1 статьи 158, пункт «б» части 2 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года.
При назначении осужденному наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действия опасного рецидива, а также приведенного в приговоре смягчающего обстоятельства - явки с повинной. Поскольку объем обвинения не изменился, Судебная коллегия назначает А.В. Федорову наказание в пределах назначенного по приговору суда, которое является справедливым и соответствующим требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2010 года в отношении ФИО19 Федорова изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 158, пункт «б» части 2 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158, пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которым назначить наказание в виде лишения свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам; по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам; по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ 2 годам.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения А.В. Федорову назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 11.11.2010 года окончательно к отбытию определить лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -