Судья Н.С. Халиуллина Дело № 22 - 1973КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В. Романова,
судей М.Г.Воробьёва, Г. И. Крупиной,
при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката А.А. Милиной на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 15 февраля 2011 года, которым
А.А. Ефимов, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Советского районного суда г. Казани 27.08.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьёва, выступление адвоката А. А. Милиной, поддержавшей доводы кассационной жалобы, потерпевшей ФИО1, просившей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Я. М. Подольской, полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.А. Ефимов признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено А.А. Ефимовым 18 мая 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый А.А. Ефимов вину признал полностью, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе адвокат А.А. Милина просит приговор в отношении осужденного А.А. Ефимова изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд при назначении ему наказания не в полной мере учел обстоятельства дела, данные о его личности, и определил излишне суровое наказание. Судом не учтено, что А. А. Ефимов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката, потерпевшая ФИО1 и старший помощник прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Ч. Якупова просят приговор оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении А.А. Ефимова рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.
Действия А.А. Ефимова на момент совершения преступления и постановления приговора квалифицированы по части 1 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
В связи с внесением изменений в ст. 10 УК РФ необходимо переквалифицировать на часть 1 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).
Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора в отношении А.А. Ефимова, не допущено.
При назначении А.А. Ефимову наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в том числе, приведенные в приговоре судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для применения статьи 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, Судебная коллегия не усматривает, поскольку суд первой инстанции принял во внимание и те смягчающие обстоятельства, на которые адвокат указывает в своей кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 15 февраля 2011 года в отношении А.А. Ефимова изменить, действия А. А. Ефимова переквалифицировать с части 1 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката А. А. Милиной - удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи: