Судья Р.А. Хурматуллин Дело № 22-2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Н.Г. Губина,
судей М.Г. Воробьева, Ф. Г. Губаева,
при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Р.А. Хасаньянова и адвоката Р.Н. Мавледбаевой на приговор Альметьевского городского суда РТ от 24 февраля 2011 года, которым
Р.А. Хасаньянов, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.12.2008 года отменено.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Р.А. Хасаньянову назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката К. В. Габелева, поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора С. С. Якунина, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.А. Хасаньянов признан виновным в том, что 15 ноября 2010 года в период с 06 часов до 15 часов 30 минут, проник в комнату № <адрес>, откуда тайно похитил ноутбук марки «<данные изъяты>» и компьютерную мышь марки «<данные изъяты>», причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, который для потерпевшего является значительным.
В судебном заседании осужденный Р.А. Хасаньянов вину признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший с заявленным ходатайством согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.
В кассационных жалобах осужденный Р.А. Хасаньянов и адвокат Р.Н. Мавледбаев просят приговор в отношении Р.А. Хасаньянова изменить, снизить срок назначенного наказания. Указывают, что суд при назначении наказания не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства: Р.А. Хасаньянов вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, который нуждается в его помощи. Материальный ущерб потерпевшему возмещен. Приговор постановлен в особом порядке.
В возражении на кассационные жалобы, заместитель прокурора города Альметьевска Г.Р. Самигуллина просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает, что приговор суда в отношении Р.А. Хасаньянова подлежит изменению по следующим основаниям.
Дело в отношении Р.А. Хасаньянова рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.
Действия Р.А. Хасаньянова на момент совершения преступления и постановления приговора квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище.
В связи с внесением изменений в статью 158 УК РФ, действия осужденного Р.А. Хасаньянова в силу статьи 10 УК РФ необходимо переквалифицировать на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора в отношении Р.А. Хасаньянова, не допущено.
При назначении Р.А. Хасаньянову наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в том числе, приведенные в приговоре судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем то, которое назначено судом 1 инстанции, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Альметьевского городского суда РТ от 24 февраля 2011 года в отношении Р.А. Хасаньянова изменить:
- действия Р.А. Хасаньянова переквалифицировать с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16. 12. 2008 года отменить.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Р. А. Хасаньянову назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Р. А. Хасаньянова и адвоката Р.Н. Мавледбаева – оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: