Судья Ю.Д. Ашаева дело № 22-2099КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ8 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе:
Председательствующего Л.В. Романова,
Судей Г.И. Крупиной и М.Г. Воробьева,
При секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,рассмотрела в открытом судебном заседании 8 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного М.З. Аслямова на приговор Московского районного суда г.Казани от 22 февраля 2011 года, которым
ФИО13 Аслямов, <данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 111 УК РФ сприменением статьи 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, мнение прокурора О.М. Зариповой, полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М.З. Аслямов признан судом виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО14 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года М.З. Аслямов, находясь в кв. <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО15 нанес последнему два удара ножом в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании М.З. Аслямов полностью признал свою вину и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный М.З. Аслямов просит приговор суда изменить, смягчить ему наказание до условного, либо изменить вид исправительного учреждения на колонию - поселение. В обоснование жалобы указывает, что суд не принял во внимание его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка, а также то, что он ранее не судим.
В письменном возражении на кассационную жалобу потерпевший ФИО16 просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» санкция части 1 статьи 111 УК РФ изменена, исключен нижний предел лишения свободы.
Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия осужденного М.З. Аслямова подлежат переквалификации на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года.
При назначении осужденному наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, приведенные в приговоре смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, инвалидность 3 группы. Поскольку объем обвинения не изменился, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения М.З. Аслямову наказания в виде реального лишения свободы без применения правил статьи 64 и статьи 73 УК РФ.
Поскольку М.З. Аслямов осужден за тяжкое преступление, то должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда г.Казани от 22 февраля 2011 года в отношении ФИО17 Аслямова изменить, переквалифицировать его действия с части 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 92 от 25 июня 1998 года на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -