Судья Ахатов Г.З. Дело №22- 2104
.. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 8 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Латыпова Х.Х. и Сергеева Г.М., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 8 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бадрутдинова Р.А. на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, которым
Бадрутдинов Р. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осужден к лишению свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Бадрутдинова Р.А. в пользу ФИО1 8320 рублей в возмещение причиненного материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступление осужденного Бадрутдинова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Бадрутдинов Р.А. признан виновным в хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 12 января 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Бадрутдинов Р.А.. вину признал.
Приговор в отношении Бадрутдинова Р.А.постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в связи с согласием его с предъявленным ему обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Бадрутдинов Р.А., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации его действий, ссылаясь на положительные данные о его личности, на раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние здоровья, просит смягчить ему вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения этой жалобы.
Действия Бадрутдинова Р.А. на момент постановления приговора по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) как хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.
В связи с внесением изменений в ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) как хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, при проверке материалов уголовного дела не установлено.
2
При назначении Бадрутдинову Р.А. наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие, также обстоятельство отягчающее наказание, учтенные судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
В то же время Судебная коллегия не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание в лишения свободы реально.
В соответствии с п. «в»ч.1ст.58 УК РФ Бадрутдинов Р.А. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года в отношении Бадрутдинова Р. А. изменить, действия Бадрутдинова Р.А. с п. «в»ч.2ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему на наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) месяца.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бадрутдинову Р.А. наказание окончательно в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть ) месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бадрутдинова Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: