Судья И.А.Нуруллин дело № 22-2749
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ06 мая 2011 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В.Романова,
судей Н.А.Губина, Ф.Г.Губаева,
при секретаре Р.О.Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора А.Д.Фаттахова на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 15 марта 2011 года, которым
ФИО11 Нигматзянов, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден к лишению свободы: по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ на 4 года, по части 1 статьи 222 УК РФ на 1 год.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 1 месяц.
В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 4 года.
Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, мнение прокурора И.А.Мухамедзянова, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.И.Нигматзянов осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> 20.01.2011 года около 23-15 минут на <адрес>
Он же осужден за незаконное хранение боеприпасов - <данные изъяты> до их изъятия сотрудниками милиции 21.01.2011 года в период времени с 14 до 14-30 в <адрес>
Преступления А.И.Нигматзяновым совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступлений А.И.Нигматзянов признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор А.Д.Фаттахов просит приговор суда отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в связи с мягкостью наказания.
Указывает, что при назначении наказания суд не учел характер совершенного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, являющегося тяжким, его повышенную общественную опасность.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом отсутствия у А.И.Нигматзянова судимости, признания вины и раскаяния в содеянном, положительных характеристик, всех обстоятельств дела суд пришел к правильному выводу о возможности назначения наказания с применением правил статьи 73 УК РФ.
Одна лишь тяжесть совершенного преступления, о чем указывает прокурор, не может служить безусловным основанием для назначения наказания в виде реального лишения свободы.
Данные обстоятельства опровергают доводы кассационного представления о незаконности приговора суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, Судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 15 марта 2011 года в отношении осужденного ФИО12 Нигматзянова оставить без изменения, кассационное представление прокурора А.Д.Фаттахова - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: