угроза убийством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 26 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Р.А. Абдуллина,

судей Ш.Г. Ибрагимова, М.М. Гумирова,

при секретаре А.И. Гатауллиной,

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Аитова И.Д. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска от 27 января 2011 года в отношении

Аитова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого 07.06.2002 г.по пункту «б» части2 статьи 131, пункту «а» части 2 статьи 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением суда от 15.11.2004 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 1месяц и 29 дней,

оставлен без изменения, а жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора О.В. Зариповой, полагавшей судебное решение оставить без изменения, объяснения осужденного И.Д. Аитова и адвоката Л.А. Габдрахмановой, поддержавшие доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска от 27 января 2011 года Аитов ФИО11 осужден по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Он признан виновным в том, что 23 октября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей матерью ФИО5, держа в руках молоток, угрожал ей убийством и у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено в г. Альметьевске при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

Постановлением суда от 21 февраля 2010 года приговор мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска от 27 января 2011 года в отношении Аитова ФИО12 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

В кассационной жалобе Аитов И.Д. просит пересмотреть решение суда и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указано, что угрозы им были высказаны в состоянии алкогольного опьянения и, воплощать их в реальность, он не собирался. Суд при определении меры наказания не учел в полной мере признание им вины и состояние его здоровья.

Изучив материалы уголовного дела и. обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда и приговор мирового судьи подлежащими изменению по следующим основаниям.

Дело в отношении осужденного было рассмотрено мировым судьей в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Вина Аитова И.Д. в содеянном, установлена, помимо его признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре и в постановлении суда апелляционной инстанции им дана надлежащая оценка.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, однако в связи с внесенными изменениями в Уголовный Кодекс РФ, их необходимо переквалифицировать:

с части 1 статьи 119 УК РФ в редакции ФЗ от 6 мая 2010 года на часть 1 статьи 119 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей не были учтены смягчающие вину Аитова И.Д. обстоятельства: признание вины и просьба потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Не были признаны вышеуказанные обстоятельства смягчающими вину осужденного также и при рассмотрении его апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судебная коллегия при определении меры наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления и сведения о его личности.

Признание вины Аитовым И.Д. и мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, судебная коллегия признает смягчающими вину осужденного обстоятельствами и считает возможным назначить ему в соответствии со статьей 73 УК РФ, условное осуждение.

Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка №5 Альметьевского района и г. Альметьевска от 27 января 2011 года в отношении Аитова ФИО13 изменить: переквалифицировать его действия с части 1 статьи 119 УК РФ в редакции ФЗ от 6 мая 2010 года на часть 1 статьи 119 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и определить ему наказание – 1год лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В остальном постановление суда и приговор мирового судьи оставить без изменения.

Аитова И.Д. из - под стражи освободить.

Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить.

Председательствующий: Судьи: