КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 29 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.А. Абдуллина,
судей Ш.Г. Ибрагимова, Гумирова М.М.,
при секретаре А.И. Гатауллиной,
рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Губаева Р.Р. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2011 года, которым
Кабачевский ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, проживающий по <адрес>, работающий <данные изъяты> судимый 02.11.2011 года по части 1 статьи 158, части 2 статьи 325, части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 4500 рублей,
осужден по пунктам «в,г» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Кропотова А.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кабаческий В.В. признан судом виновным в том, что 12 декабря 2010 года, находясь в квартире, тайно похитил из кармана халата деньги ФИО6, причинив ей значительный ущерб на 4700 рублей.
Преступление совершено в г. Бавлы РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Кабанова И.В. изменить, указав в нем на редакцию части 2 статьи 158 УК РФ от 7 марта 2011 года.
Изучив материалы уголовного дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, приговор суда подлежащим изменению.
По ходатайству осужденного, в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.
Действиям Кабачевского В.В. дана правильная юридическая оценка, однако в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, их необходимо переквалифицировать:
с пунктов «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 29 декабря 2009 года на пункты «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей и причинившее ей значительный материальный ущерб.
При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, сведения о личности, смягчающие вину обстоятельства, указанные в приговоре и считает возможным назначить Кобачевскому В.В. в соответствии со статьей 73 УК РФ условное осуждение.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2011 года в отношении Кабачевского ФИО14 изменить: переквалифицировать его действия с пунктов «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 29 декабря 2009 года на пункты «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и определить ему наказание – 1 год лишения свободы.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Кассационное представление государственного обвинителя – удовлетворить
Председательствующий: Судьи: