умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека

Судья Огонев А.С. Дело № 22-1748

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Касимова Р.Г. и Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рас-смотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 года кассационные жалобы адвоката Валеева Э.А. и осужденного Ушакова Г.А. на приговор Набережно- челнинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2011 года, которым

Ушаков Г.А., <данные изъяты> не судимый,

-осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Ушакова Г.А. в пользу ФИО1. в счет компенсации морального вреда 500.000 рублей.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Ушакова Г.А. и выступление адвоката Нургалиевой В.М. и защитника Однодворцева В.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение потерпевшей ФИО1 просившей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ушаков Г.А. признан виновным в том, что 16 сентября 2010 года, около 23 часов, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами <адрес> подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, ударил кулаком по голове ФИО2., отчего последний упал на пол. После этого Ушаков нанес ФИО2. не менее одного удара ногой в область правой височной части головы, не менее двух ударов ногой в другие части головы и не менее 25 ударов по различным частям тела и конечностям. Действиями Ушакова Г.А. потерпевшему ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть.

В судебном заседании Ушаков Г.А. вину не признал и показал, что 16 сентября 2010 года он нанес ФИО2. только 3 удара кулаком по голове из-за того, что потерпевший приставал к ФИО3. Удары ногами по голове ФИО2. наносил не он, а ФИО4 и ФИО3.

В кассационных жалобах:

-адвокат Валеев Э.А.просит приговор суда в отношении Ушакова Г.А. отменить, а уголовное дело прекратить. В обоснование жалобы указывает, что Ушаков Г.А. нанес 1 удар кулаком по лицу и 3 удара руками по телу ФИО2., защищая свою знакомую ФИО3 которая попросила его о помощи. Судом не дана оценка противоречивым показаниям свидетелей ФИО3., ФИО5 ФИО6 которые в ходе предварительного следствия и судебного заседания давали различные показания. Свидетель ФИО4 оговаривает Ушакова Г.А., поскольку он сам наносил ФИО2 удары по голове и телу, но почему-то ФИО4. был лишь свидетелем по данному делу;

-осужденный Ушаков Г.А. просит приговор отменить, считает его незаконным необоснованным и несправедливым. При этом каких-либо доводов не приводит.

В возражении на кассационную жалобу адвоката Валеева Э.А. потерпевшая ФИО1. просит приговор в отношении Ушакова Г.А. оставить без изменения, считает его законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на кассационную жалобу потерпевшей, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Ушакова Г.А. подлежащим изменению в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года.

Вина осужденного Ушакова Г.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшем по неосторожности смерть человека, установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

-показаниями потерпевшей ФИО1. о том, что 16 сентября 2010 года, около 23 часов 30 минут, ей позвонил брат ФИО2. и сообщил, что его сильно избили, но кто он не знал. Через 11 дней брат скончался в больнице;

-показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 16 сентября 2010 года примерно в 21-22 часа они находились вместе с ФИО2. в подъезде <адрес> <адрес> <адрес>. Затем зашел Ушаков Г.А. и ударом кулака повалил ФИО2. на пол, после чего нанес ему один удар ногой по голове, отчего у Чашкина А. сразу образовалась шишка на голове. После этого Ушаков Г. продолжил наносить удары ФИО2. руками и ногами по голове и телу;

-показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 16 сентября 2010 года она с Ушаковым Г.А. находилась в подъезде <адрес>. Видела, как между 1 и 2 этажами Ушаков Г. нанес ФИО2 один удар в область головы, отчего тот упал. После Ушаков Г. продолжил бить ФИО2. ногами, и все удары пришлись по голове. Она видела 3-4 удара, затем отвернулась, но слышала еще звуки ударов;

-показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 16 сентября 2010 года он заходил в подъезд <адрес> <адрес> <адрес>. Там были ФИО2. и ФИО3., при этом последняя пожаловалась на ФИО2. и Ушаков Г. начал наносить удары кулаками ФИО2. по голове;

-показаниями свидетеля ФИО4. о том, что он 16 сентября 2010 года находился на лестничной площадке в подъезде указанного дома. Он видел избиение ФИО2 бил его ногами по различным частям тела Ушаков Г., в том числе и по голове. Ушаков Г. сказал ему, что ФИО2. приставал к ФИО3. Он также нанес один удар ФИО2. в область живота;

-заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть ФИО2. последовала 27 сентября 2010 года в результате внутричерепной травмы головного мозга, разрыва мягкой мозговой оболочки правого полушария головного мозга.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Ушакова Г.А. и правильно квалифицировал его действия по части 4 статьи 111 УК РФ в редакции закона, действовавшей на момент вынесения приговора.

07 марта 2011 года в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения, а потому действия осужденного Ушакова Г.А. подлежат переквалификации на часть 4 статьи 111 УК РФ, действующую в настоящее время, то есть на редакцию закона от 07 марта 2011 года.

Судебная коллегия считает необоснованными доводы адвоката Валеева Э.А. о том, что в действиях Ушакова Г.А. отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, что действия осужденного содержит только состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. По мнению адвоката, ФИО2 мог получить телесные повреждения от ударов других лиц, при этом адвокат ставит под сомнение объективность показаний свидетелей ФИО3., ФИО4. и ФИО5.

Указанные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями указанных свидетелей.

Согласно показаниям ФИО3 ФИО2. к ней не приставал, что именно Ушаков Г.А. избивал потерпевшего, наносил удары ногами в область головы потерпевшего. Она об этом же заявляла и при очной ставке с Ушаковым Г.А., а также при проверки её показаний на месте происшествия.

Нанесение Ушаковым Г.А. ударов ногами в область головы ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4 ФИО5 и ФИО6

У суда не имелись основания сомневаться в достоверности указанных доказательств, так как они не противоречили другим доказательствам по делу, в том числе заключению судебно-медицинской экспертизы и показаниям судебно-медицинского эксперта ФИО7 в судебном заседании.

Согласно показаниям ФИО7 гематома на голове человека может образоваться в течение нескольких секунд после нанесения удара, а телесные повреждения, обнаруженные на теле ФИО2., могли быть получены в результате ударов ногами.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора в отношении Ушакова Г.А. и удовлетворения кассационной жалобы адвоката Валеева Э.А. и осужденного Г.А. Ушакова.

При назначении наказания Ушакову Г.А. в новой редакции закона судебная коллегия учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные, характери- зующие личность виновного.

Судебная коллегия в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ушакову Г.А., признает – привлечение его впервые к уголовной ответственности, в целом удовлетворительную характеристику, состояние здоровья его матери и бабушки.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2011 года в отношении Ушакова Г.А. изменить, переквалифицировать его действия с части 4 статьи 111 УК РФ с редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на часть 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Ушакова Г.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Валеева Э.А. и осужденного Ушакова Г.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи