Судья Абдулвагапов Р.Г. №22-2190
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Казань 15 апреля 2011года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гумирова М.М.,
судей Ибрагимова Ш.Г. и Сергеева Г.М., секретаря Гатауллиной А.И., рассмотрела в судебном заседании от 15 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённой Волковой А.К. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 года, которым
Волкова А. К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-осуждена по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, применив ст.64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Гумирова М.М., выступления осужденной Волковой А.К. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Волкова А.К. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 23 августа 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Волкова А.К. вину признала.
В кассационной жалобе осуждённая Волкова А.К., не оспаривая доказанность вины и правильности квалификации ее действий, а также наказание, просит приговор изменить и смягчить ей вид исправительного учреждения на колонию поселение. При этом ссылается на положительные данные о ее личности, на состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Волковой А.К. совершении указанного преступления установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном и, мотивированы выводы, относительно правильности квалификации преступления.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст.273-291 УПК РФ. Все представленные сторонами доказательства исследованы, все заявленные ходатайства на судебном следствии были рассмотрены, по ним приняты решения в установленном законом порядке.
Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления, установлены судом правильно, а выводы суда о виновности осуждённой в содеянном основаны на доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании.
Действиям осуждённой Волковой А.К. дана правильная юридическая оценка.
Назначенное осужденной Волковой А.К. наказание следует признать справедливым, отвечающим требованиям закона.
Оснований для снижения или смягчения наказания, назначенного осужденной, в том числе для применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
2
Вид исправительного учреждения Волковой А.К. также определен правильно(п. «б»ч.1 ст.58 УК РФ), оснований для его изменения, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденной Волковой А.К., не имеется.
Поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 февраля 2011 в отношении Волковой А. К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Волковой А.К.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: