Судья Мухаметзянов А.Н. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Касимова Р.Г.,
судей Фахриева М.М. и Ибатуллова Р.К.,
при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 08 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тукаева М.И. на приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года, которым
Тукаев М.И., <данные изъяты> судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 4 месяца без штрафа. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждении отменено и на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Тукаева М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тукаев М.И. признан виновным в том, что 05 августа 2010 года, в окрестностях села <адрес> в целях личного немедицинского потребления собрал дикорастущее наркосодержащее растение - коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). Вес наркотического средства в высушенном виде составил 152,4 грамма, что является особо крупным размером, которое он незаконно хранил при себе.
В судебном заседании Тукаев М.И. вину признал полностью и пояснил, что он действительно коноплю, собирался приготовить отвар для личного употребления, однако был задержан работниками милиции.
В кассационной жалобе осужденный Тукаев М.И. указывает, что он вину признал, характеризуется удовлетворительно, а потому просит приговор изменить в части назначенного наказания, считает его слишком суровым.
В возражении на кассационную жалобу прокурор <адрес> Гарифуллин Р.Т. просит приговор суда в отношении Тукаева М.И. оставить без изменения, считает его законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Тукаева М.И. законным, обоснованным и справедливым.
Вина осужденного Тукаева М.И. в совершении преступления установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса. Из показаний свидетеля следует, что 05 августа 2010 года он совместно с ФИО2 задержали Тукаева М.И., который вел себя подозрительно. Был проведен личный обыск задержанного с участием понятых, в ходе которого был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Изъятое вещество было упаковано и опечатано, составлен протокол изъятия.
Показания свидетеля ФИО1. подтверждается протоколом личного досмотра Тукаева М.И. и изъятия у него пакета с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общим весом в высушенном виде 152,4 грамма, что является особо крупным размером.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным Тукаева М.И. и правильно квалифицировал ее действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Суд при назначении наказания Тукаеву М.И. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учел его полное признание вины, раскаяние, а потому повторно эти обстоятельства не могут быть приняты во внимание.
Наказание Тукаеву М.И. назначено в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ, а окончательное наказание назначено по правилам статьи 70 УК РФ и определено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, что говорит о гуманности, проявленной судом.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иной вид наказания, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку Тукаев М.И. совершил умышленное преступление в период условного осуждения за совершение умышленного преступления.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Тукаева М.И.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года в отношении Тукаева М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тукаева М.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи