незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, покушение на незаконный сбыт наркотических средств

Судья Миргалимов Р.Г. Дело № 22-2049

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Ибатуллова Р.К. и Латыпова Х.Х.,

при секретаре Алексанине Е.В., ведущем протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного Зотова А.А. и адвоката Сибгатуллина Р.Б. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года, которым

Зотов А.А., <данные изъяты> несудимый,

- осужден к лишению свободы: по пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 5 лет без штрафа; пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ на 6 лет без штрафа; части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ на 8 лет без штрафа; части 1 статьи 228 на 1 год и на основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также этим же приговором осужден Карантаев И.А., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Касимова Р.Г., объяснения осужденного Зотова А.Н. и выступление адвоката Сибгатуллина Р.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шамышева Б.Ф., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зотов А.А. признан виновным в том, что в августе 2009 года, обнаружив на окраине поселка <адрес>, скосил кусты дикорастущей конопли и незаконно хранил наркотическое средство – марихуану в особо крупном размере для личного употребления и с целью сбыта.

В период с 15 по 20 сентября 2009 года, около 15 часов, Зотов А.А. возле дома <адрес> незаконно сбыл за 1.500 рублей ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом не менее 41,33 грамма, в крупном размере.

11 октября 2010года, около 15 часов 30 минут Зотов АА., находясь в лесопосадочной зоне возле <адрес> незаконно сбыл за 15000 рублей ФИО1. наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом не менее 91,96 грамма, в крупном размере.

19 ноября 2010 года ФИО1 участвуя в оперативном мероприятии «проверочная закупка», совместно с ФИО2 договорился с Зотовым А.А. на приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере. Около 19 часов 30 минут того же дня, Зотов А.А., находясь в <адрес> <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство – каннабис (марихуану) за 90000 рублей общим весом 2116 грамма ФИО2 участвующему в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Потому действия Зотова А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, по независящим от его воли обстоятельствам, не были доведены до конца.

19 ноября 2010 года, около 20 часов, после задержания Зотова А.А., был произведен обыск в его <адрес>. В ходе обыска был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), весом 18, 66 грамма, в крупном размере, которое Зотов А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании Зотов А.А. вину признал полностью и пояснил, что действительно в августе 2009 года скосил кусты дикорастущей конопли, потом высушил ее. Полученное наркотическое средство - марихуану хранил для личного употребления и с целью сбыта. Зотову А.А. он сбывал марихуану в сентябре 2009 года, в октябре и ноябре 2010 года.

В кассационных жалобах:

-адвокат Сибгатуллин Р.Б. просит приговор суда изменить, поскольку судом неправильно квалифицированы действия Зотова, у которого имелся единый умысел, поэтому его действия должны были квалифицироваться по части 3 статьи 30 пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ. Судом не в полной мере учтены личность Зотова А.А., способствовавшего раскрытию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи. Кроме того, суд не обосновал применение самого максимального наказания.

-осужденный Зотов А.А. также просит переквалифицировать его действия, поскольку он сбывал одну и ту же марихуану одному и тому же человеку. Считает, что суд назначил излишне суровое наказание и не принял во внимание положительную характеристику на него, раскаянье, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери-инвалида, которая нуждается в уходе, состояние его здоровья.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Зотова А.А. подлежащим изменению в части назначенного ему срока наказания.

Вина осужденного Зотова А.А. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств установлена материалами уголовного дела, доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе:

-показаниями свидетеля Кузнецова А.В. о том, что он в 15-20 числах сентября 2009 года приобрел марихуану у своего знакомого Зотова А.А. в <адрес>. Он также ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Зотова А.А. на 15000 рублей марихуану. Он ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении «проверочной закупки» марихуаны у Зотова А.А. вместе с сотрудником милиции ФИО2 на сумму 90000 рублей;

-показаниями свидетеля ФИО2., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания с согласия участников процесса. Из показаний свидетеля следует, что в <адрес> была проведена проверочная закупка наркотического средства-марихуаны у Зотова А.А. на 90000 рублей;

-заключениями физико-химических экспертиз о том, что вещества растительного происхождения, переданные на исследование, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общим весом соответственно 41,33 грамма, 79,12 грамма, 2116 грамма и 18,66 грамма.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд обоснованно признал виновным и правильно квалифицировал действия Зотова А.А.:

-по пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ (по эпизоду в период с 15 по 20 сентября 2009 года);

- по пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ (по эпизоду от 10 октября 2010 года);

-по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ;

-по части 1 статьи 228 УК РФ.

Судебная коллегия считает необоснованными доводы осужденного Зотова А.А. и адвоката Сибгатуллина Р.Б. о том, что действия Зотова А.А. следует квалифицировать как единое преступление по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228 УК РФ, поскольку он наркотическое средство сбывал одному и тому же лицу.

Материалами уголовного дела установлено, что Зотов А.А. в первый раз незаконно сбыл ФИО1. наркотическое средство в период времени с 15 по 20 сентября 2009 года. Последующие эпизоды преступлений он совершил 11 октября 2010 года и 19 ноября 2010 года, а потому его действия правильно квалифицированы как совершение отдельных преступлений.

Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Зотова А.А. подлежащим изменению в части назначенного ему срока наказания, поскольку судом первой инстанции не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, преступления, совершенные Зотовым А.А. в период времени с 15 по 20 сентября 2009 года, а также от 11 октября 2010 года раскрыты только вследствие его полного признания вины.

Кроме того, Зотов А.А. ранее не судим, вину признал полностью, работал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет хроническое тяжелое заболевание, тяжелым заболеванием страдает и его мать.

С учетом изложенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом вида наркотического средства, в незаконном обороте которого он признан виновным, судебная коллегия считает возможным снизить сроки наказаний, назначенные Зотову А.А. по пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ по двум преступлениям и по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, а также снизить срок наказания, назначенное на основании части 3 статьи 69 УК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года в отношении Зотова А.А. изменить, с применением статьи 64 УК РФ срок наказания, назначенное в виде лишения свободы, снизить:

-по пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ (по эпизоду в период с 15 по 20 сентября 2009 года) до 4 (четырех) лет;

-по пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ (по эпизоду от 10 октября 2010 года) до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев;

-по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ до 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ (по двум преступлениям), части 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ и части 1 статьи 228 УК РФ, Зотову А.А. окончательно назначить 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Зотова А.А. оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного Зотова А.А. и адвоката Сибгатуллина Р.Б. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи