КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 6 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.А. Абдуллина,
судей Ш.Г. Ибрагимова, Гумирова М.М.,
при секретаре А.И. Гатауллиной,
рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Галеевой В. Т. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года, которым
Галеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающая, проживающая в <адрес>, не судимая,
осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Габдрахманова И.З.,, полагавшего судебное решение оставить без изменения, адвоката Гайфуллиной А.Р., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Галеева В.Т. признана судом виновной в том, что 6 января 2011 года, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО5 нанесла ему удар ножом в спину, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых ФИО5 скончался на месте происшествия.
Преступление совершено в <адрес> Бугульминского района РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденная вину не признала.
В кассационной жалобе Галеева В.Т. просит изменить приговор суда и переквалифицировать ее действия на часть 1 статьи 108 УК РФ. В обоснование жалобы указано, что в ходе предварительного следствия сотрудники милиции оказывали на нее как физическое, так и психологическое давление. Когда ФИО5 стал замахиваться на нее ножом, защищая свою жизнь, вывернула его руку и выхватила нож. Момент удара ножом не помнит.
Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины осужденной в совершении преступления основан на надлежаще исследованных и оцененных судом доказательствах.
Вина Галеевой В.Т., несмотря на отрицание им содеянного, подтверждается показаниями:
свидетелей:
ФИО6 о том, что в ходе распития спиртных напитков между ФИО5, который находился в сильной степени опьянения, и Галеевой В.Т. произошла ссора, и он ушел домой. В отделении милиции узнал, что ФИО5 был убит. Галеева В.Т. сообщила ему, что это она убила ФИО5;
ФИО7 о том, что когда прибыли в квартиру, ФИО5 был уже мертв. Галеева В.Т. говорила, что не знает, как все это произошло. Она была в нетрезвом состоянии, но свои действия контролировала.
Из протокола осмотра происшествия следует, что в квартире был обнаружен труп ФИО5, с колото- резаным ранением спины в области левой лопатки.
В ходе проверки с выездом на место происшествия ФИО8 показала, как нанесла удар ножом в спину ФИО5.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО5 наступила от колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, повлекшие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.
При таких обстоятельствах выводы суда о доказанности вины осужденной в совершении преступления обоснованны, ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку.
В ходе предварительного следствия Галеева В.А. неоднократно, с участием адвоката давала показания о том, как и при каких обстоятельствах она нанесла удар ножом в спину ФИО5
Эти ее показания согласуются с другими доказательствами по делу, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации действий Галеевой В.А. по части 1 статьи 108 УК РФ, так она действовала умышленно и целенаправленно.
Нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, сведения о личности и наступившие последствия.
Руководствуясь статьями 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,определила:
Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011 года в отношении Галеевой ФИО14 оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: