Судья Ю.Д.Ашаева дело № 22-2713
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 мая 2011 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В.Романова,
судей Н.А.Губина, Ф.Г.Губаева,
при секретаре Р.О.Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя А.Л.Хайбуллова на приговор Московского районного суда города Казани от 15 марта 2011 года, которым
ФИО12 Краснов, <данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 10 месяцев.
Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, мнение прокурора М.М.Нуриева, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
А.В.Краснов осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, 24.04.2010 года около 17-30 напротив <адрес>.
Преступление А.В.Красновым совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления А.В.Краснов признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель А.Л.Хайбуллов просит приговор суда изменить.
Указывает на необходимость приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
На основании статьи 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе, и по части 1 статьи 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах действия осужденного А.В.Краснова подлежат переквалификации с части 1 статьи 264 УК РФ на часть 1 статьи 264 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года.
С учетом всех обстоятельств дела оснований для смягчения наказания в виде лишения свободы Судебная коллегия не усматривает.
В соответствии с требованиями закона, при назначении наказания по статьям уголовного кодекса, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Дополнительное наказание было назначено на максимальный срок.
Согласно санкции части 1 статьи 264 УК РФ, указанное дополнительное наказание не является обязательным для его применения.
Вместе с тем суд в нарушении требований закона не привел никаких мотивов о назначении им дополнительного наказания.
Кроме того, суд в резолютивной части приговора не указал, что правила статьи 73 УК РФ применяются к основному наказанию, как того требует закон.
При таких обстоятельствах из резолютивной части приговора суда подлежит исключению указание о назначении дополнительного наказания..
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда города Казани от 15 марта 2011 года в отношении осужденного ФИО14 Краснова изменить.
Переквалифицировать действия А.В.Краснова с части 1 статьи 264 УК РФ на часть 1 статьи 264 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев.
Исключить из приговора указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Тот же приговор в части назначения наказания с применением правил статьи 73 УК РФ и в остальном оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя А.Л.Хайбуллова – удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: