Судья Н.С.Халиуллина До № 22-2538
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 апреля 2011 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Л.В.Романова,
судей М.Г.Воробьева, Ф.Г.Губаева,
при секретаре Р.О.Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Л.В.Ильясовой и кассационное представление прокурора М.Ш. Долгова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 04 марта 2011 года, которым
Л.В. Ильясова, ДД.ММ.ГГГГ судимая:
1) 13.07.2006 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожденная 24.04.2008 года по отбытию наказания,
2) 08.04.2009 года по части 1 статьи 159 УК РФ (два эпизода) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, в силу статьи 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
3) 03.07.2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года, в силу статьи 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
4) 13.07.2009 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, в силу статьи 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
5) 13.10.2009 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 159 (три эпизода), части 2 статьи 159 УК РФ (девять эпизодов) с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, в силу статьи 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
6) 26.01.2010 года по части 2 статьи 159 УК РФ к лишению свободы на 2 года,
- осуждена к лишению свободы: по части 2 статьи 159 УК РФ на 2 года, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (два эпизода) на 2 года по каждому эпизоду, по части 1 статьи 158 УК РФ на 9 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.
В силу части 5 статьи 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору суда от 13.07.2009 года.
В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговору суда от 13.07.2009 года и 26.01.2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Наказание по приговору суда от 13.10.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
В счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Ф.Х.Усмановой взыскано 22100 рублей.
Заслушав доклад судьи Л.В.Романова, объяснения осужденной Л.В.Ильясовой, выступление адвокатов Э.Х. Назарова и Д.Г. Гилазовой просивших удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Ю.В. Маданова, поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л.В.Ильясова, как указал в приговоре суд, осуждена за хищение мошенническим путем 18 апреля 2009 года <данные изъяты> сотового телефона ФИО 1 за 8918 рублей, за кражи на территории <данные изъяты> рынка <данные изъяты> денег: 26 июня 2009 года в сумме 22100 рублей у ФИО 2, 9 июля 2009 года у ФИО 3 на общую сумму 12370 рублей с причинением всем троим значительного ущерба, 31 июля 2009 года в сумме 2500 рублей у ФИО 4.
Все преступления осужденной совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в совершении преступлений Л.В.Ильясова признала, судебное разбирательство по её ходатайству с согласия потерпевших и государственного обвинителя, проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Л.В.Ильясова просит приговор суда изменить и смягчить наказание. Ссылается на суровость наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ.
Одновременно оспаривает приговор суда от 26.01.2010 года, считая наказание излишне суровым.
В кассационном представлении прокурор М.Ш.Долгов просит приговор суда изменить в части назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Указывает, что по приговору суда от 26.01.2010 года Л.В.Ильясова была осуждена к реальному лишению свободы. Преступления, за совершение которых Л.В.Ильясова осуждена обжалуемым приговором суда, совершены ею в период времени с 18 апреля по 31 июля 2009 года, то есть до вынесения приговора суда от 26.01.2010 года. При таких данных окончательное наказание Л.В.Ильясовой подлежало назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, а не 70 УК РФ, что было сделано судом.
Кроме того, в период отсрочки наказания по приговору суда от 13.07.2009 года Л.В.Ильясовой было совершено только одно преступление-31.07.2009 года. При таких обстоятельствах наказание за совершение других трех эпизодов преступлений подлежало назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, а не 70 УК РФ, как это сделал суд.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Наказание Л.В. Ильясовой назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
С учетом данных о личности Л.В.Ильясовой: судимой, отрицательно характеризующейся, совершившей преступления в условиях рецидива, а также в период отсрочки отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о назначении наказания ей в виде реального лишения свободы.
Законность, обоснованность и справедливость приговора суда от 26.01.2010 года не может быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку этот приговор вступил в законную силу.
Часть преступлений Л.В. Ильясовой совершена в период отсрочки отбывания наказания по приговору от 13.07.2009 года, суд правильно применил при назначении наказания правила статьи 70 УК РФ, несмотря на то, что другие преступления Л.В.Ильясовой совершены до 13.07.2009 года, что свидетельствует о несостоятельности в этой части доводов кассационного представления.
Вместе с тем, как правильно указано в кассационном представлении, поскольку все преступления осужденной совершены до вынесения приговора суда от 26.01.2010 года, частичное присоединение судом по правилам статьи 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору суда от 26.01.2010 года является ошибочным.
В данном случае необходимо было руководствоваться правилами части 5 статьи 69 УК РФ, что не было сделано судом.
На основании статьи 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе, по части 1 статьи 158, части 2 статьи 158 и части 2 статьи 159 УК РФ.
При таких обстоятельствах действия осужденной Л.В.Ильясовой подлежат переквалификации с части 2 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ, с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам и с части 1 статьи 158 УК РФ на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года.
Оснований для смягчения наказания, о чём ставится вопрос в кассационной жалобе, с учетом всех данных об осужденной, Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 04 марта 2011 года в отношении осужденной Л.В. Ильясовой изменить;
переквалифицировать её действия с части 2 статьи 159 УК РФ в редакции ФЗ-442 от 29.12.2010 года на часть 2 статьи 159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года, с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам в редакции ФЗ-442 от 29.12.2010 года на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ по двум эпизодам в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, по которым назначить наказание в виде лишения свободы на 2 года по каждому эпизоду, с части 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-442 от 29.12.2010 года на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить Л.В. Ильясовой наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.
В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 13.07.2009 года определить Л.В. Ильясовой наказание в виде лишения свободы на 3 года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 26.01.2010 года, окончательно назначить Л.В. Ильясовой наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной и кассационное представление прокурора М.Ш.Долгова-удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи