Судья Г.З. Латыпова дело № 22-2766

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 6 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.К. Ибатуллова,

судей Х.Х. Латыпова, М.М. Фахриева,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2011 года кассационные жалобы осуждённого А.Н. Буторова и защитника Р.В. Нурсафина на приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, которым

Буторов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимый:

1.     <данные изъяты>;

2.     <данные изъяты>,-

осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснения осуждённого А.Н. Буторова и защитника Ю.Н. Никулиной, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А.Н. Буторов признан виновным в умышленном причинении Д. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершённом в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> города Болгар Спасского района Республики Та-тарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании А.Н. Буторов вину признал полностью.

В кассационных жалобах осуждённый А.Н. Буторов и защитник Р.В. Нурсафин ставят вопрос о снижении назначенного А.Н. Буторову наказания, указывая, что вину он признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно; суд не учёл в качестве смягчающего ответственность обстоятельства противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель А.И. Валеев, полагая, что наказание А.Н. Буторову назначено с учётом требований закона, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражение на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина А.Н. Буторова в преступлении в кассационных жалобах не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Правильно установив обстоятельства, при которых А.Н. Буторов совершил преступление, суд в то же время неверно квалифицировал его действия по части 4 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижние пределы наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.

Поэтому действия А.Н. Буторова следует переквалифицировать на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего, и назначить ему наказание в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ – с учётом признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, что признаётся судебной коллегией обстоятельствами, смягчающими ответственность, рецидива преступлений – обстоятельством, отягчающим наказание.

Данных, свидетельствующих о противоправном поведении потерпевшего Е.С. Денисова, явившемся поводом для совершения преступления, на что обращается внимание в кассационных жалобах, из материалов дела не усматривается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осуждённого А.Н. Буторова, судебная коллегия не нахо-дит оснований для снижения ему наказания, о чем последний и защитник Р.В. Нурсафин просят в кассационных жалобах.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Спасского районного суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года в отношении Буторова А.Н. изменить, переквалифицировать его действия с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 де-кабря 2009 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённого А.Н. Буторова и защитника Р.В. Нурсафина – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи