Судья М.Р. Ахметшин дело № 22-2823

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 6 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.К. Ибатуллова,

судей М.М. Фахриева, Х.Х. Латыпова,

при секретаре Е.В. Алексанине,

рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Л.В. Низамова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 17 марта 2011 года, которым

Низамов Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, с <данные изъяты>, судимый:

1.     16 апреля 2003 года <данные изъяты>;

2.     8 мая 2003 года <данные изъяты>,-

осуждён по части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, в соответствии со статьёй 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание по приговорам от 16 апреля 2003 года и 8 мая 2003 года, окончательно к лишению сво-боды на 14 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Р.К. Ибатуллова, объяснение осуждённого Л.В. Низамова, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Л.В. Низамов признан виновным в незаконном хранении огнестрельного ору-жия и боеприпасов, обнаруженных сотрудниками милиции 29 ноября 2010 года <адрес> города Казани при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённый Л.В. Низамов ставит вопрос о пересмот-ре приговора в связи с изменениями, внесёнными 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Так, в судебном заседании Л.В. Низамов вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Л.В. Низамова удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Правильно квалифицировав действия Л.В. Низамова по части 1 статьи 222 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия в его действиях рецидива преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела.

Оснований для пересмотра приговора, о чём осуждённый Л.В. Низамов просит в кассационной жалобе, не имеется, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года в статью уголовного закона, по которой осуждён Л.В. Низамов, изменения не вносились.

Поступившее в Верховный Суд Республики Татарстан ходатайство осуждённого Л.В. Низамова о пересмотре приговоров от 16 апреля 2003 года и 8 мая 2003 года в связи с изменениями, внесёнными 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации, не было предметом судебного разбирательства судом первой инстанции, а потому не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 17 марта 2011 года в отношении Низамова Л.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Л.В. Низамова – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи