22 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Кошелева А. Е.,

судей Пузырева Ю. П., Шашмаркина В. В.,

при секретаре Колчине Р. В.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бликина А. Ю. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 1 марта 2011 года, которым

Бликин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

- осужден к лишению свободы:

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ на 2 года, без ограничения свободы;

по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступления окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения осужденного
Бликина А. Ю. и адвоката Галимовой Э. М., просивших приговор изменить, мнение прокурора Габдрахманова И. З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бликин А. Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Бликин А. Ю. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Бликин А. Ю., не оспаривая доказанность вины и правильность юридической квалификации своих действий, просит назначить ему наказание с применением правил статьи 73 УК РФ. В обоснование этого указывает на признание своей вины, раскаяние в

содеянном, положительные характеристики, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, активно способствование раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор обоснованным.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Наказание Бликину А. Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление.

Принял суд во внимание и те обстоятельства, на которые указывает осужденный в своей жалобе.

Оснований для снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 1 марта 2011 года в отношении Бликина ФИО9 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья

Справка: осужденный Бликин А. Ю. содержится в <адрес>.