Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.



Судья С.Г. Борисов Дело № 22 -2559

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Л.В. Романова,

судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина,

при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденных В.А. Рыбина, С.В. Казакова на приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года, которым

В.А. Рыбин, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден к лишению свободы:

по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО1) на 2 года 2 месяца,

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО2) на 2 года,

по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду кражи из магазина РайПО) на 2 года 2 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно В.А. Рыбину определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С.В. Казаков, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 15.10.2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней,

- осужден по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.07.2009 года, окончательно С.В. Казакову определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу также осужден А.Н. Кондратьев, приговор, в отношении которого не обжалован и кассационное представление не внесено.

Постановлено взыскать:

- с В.А. Рыбина и С.В. Казаков в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей, солидарно;

- с В.А. Рыбина и С.В. Казакова в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, солидарно;

- с В.А. Рыбина и А.Н. Кондратьева в пользу <данные изъяты> РайПО <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейкт, солидарно.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступления адвокатов И.В. Соловьевой и Р.Н. Нигматуллина, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора С.С. Якунина, просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.А. Рыбин и С.В. Казаков судом признаны виновными в том, что 24 ноября 2010 года, около 02 часов, в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору проникли в помещение автовокзала г. <адрес>, а затем проникли в помещение ларька, откуда тайно похитили деньги, монитор, системные блоки и другое имущество на общую сумму 26655 рублей, принадлежащее ФИО1. Ущерб для него является значительным, а ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 2290 рублей.

В.А. Рыбин, кроме того, 05 декабря 2010 года в 23 часа зашел в подъезд дома № <адрес>, откуда тайно похитил велосипед марки «Black-one», причинив потерпевшей ФИО2 ущерб на сумму 7 000 рублей, который для него является значительный ущербом.

10 декабря 2010 года в 2 часа В. А. Рыбин и А. Н. Кондратьев, приговор в отношении которого не обжалован, группой лиц по предварительному сговору, проникли в магазин № <адрес>, откуда тайно похитили деньги, спиртные напитки и другое имущество на общую сумму 19828 рублей 96 копеек.

В судебном заседании осужденные В.А. Рыбин и С.В. Казаков вину признал полностью, и после консультации с защитником, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшие с заявленным ходатайством осужденных согласились. Суд это ходатайство удовлетворил.

В кассационных жалобах осужденный В.А. Рыбин, просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, никаких доводов не приводит. В кассационных жалобах осужденный С.В. Казаков просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, а именно, что у него на иждивении находятся малолетний ребенок, отец инвалид 2 группы, престарелая бабушка и все они нуждаются в его материальной помощи. Потерпевшие просили не лишать его свободы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Т.Н. Хазова просит приговор суда оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Дело в отношении В.А. Рыбина и С.В. Казакова рассмотрено в особом порядке в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено.

Действия В.А. Рыбина и С.В. Казакова на момент совершения преступления и постановления приговора квалифицированы по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия В. А. Рыбина были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В связи с внесением изменений в статью 158 УК РФ в силу статьи 10 УК РФ, действия осужденных В.А. Рыбина и С.В. Казакова необходимо переквалифицировать на пункты «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года). Кроме того действия В.А. Рыбина необходимо переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158, пункты «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора в отношении В.А. Рыбина и С.В. Казакова, не допущено.

При назначении В.А. Рыбину и С.В. Казакову наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, в том числе, приведенные в приговоре судом первой инстанции, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденных и на условия жизни их семьей. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем то, которое назначено судом 1 инстанции, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года в отношении В.А. Рыбина и С.В. Казакова изменить:

- действия В.А. Рыбина переквалифицировать с пунктов «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), на пункты «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- действия В.А. Рыбина переквалифицировать с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- действия В.А. Рыбина переквалифицировать с пунктов «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), на пункты «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно В.А. Рыбину определить в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- действия С.В. Казакова переквалифицировать с пунктов «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года), на пункты «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.07.2009 года, окончательно С.В. Казакову определить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного В.А. Рыбина и С.В. Казакова - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: