19 апреля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
Председательствующего Л.В. Романова,
судей М.Г. Воробьева, Н. А. Губина,
при секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Р.И. Сибгатуллина на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 02 марта 2011 года, которым
Р.И. Сибгатуллин, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева и выступление адвоката Э.И. Ахмедзяновой, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.И. Сибгатуллин признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО1 при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Р.И. Сибгатуллин вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Р.И. Сибгатуллин просит приговор суда изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. В обосновании жалобы указывает, что убийство совершил в целях самообороны. Ссылается на положительные характеристики, состояние здоровья и свой возраст.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Р.Ч. Якупова просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия находит, что приговор является обоснованным.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и подтверждены исследованными судом доказательствами, анализ которых дан в приговоре.
Свидетель ФИО2 показал, что ночью его разбудил Р.И. Сибгатуллин и сообщил о том, что он убил ФИО1. После, он увидел тело ФИО1 на полу без признаков жизни. Причину убийства Р.И. Сибгатуллин объяснил тем, что ФИО1 хотел отнять у него квартиру.
Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, показал, что 31 октября 2010 года он обнаружил лежащее на полу тело ФИО1, при этом тело было завернуто в ковер и перевязано электрическими кабелями. От Р.И. Сибгатуллина он узнал, что между ним и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он 3 раза ударил его (ФИО1) ножом в область груди. Затем Р.И. Сибгатуллин вытащил труп и выкинул его в коллектор.
Свидетель ФИО4, показала, что со слов мужа – ФИО2 она узнала о том, что Р.И. Сибгатуллин совершил убийство своего квартиранта.
Вина осужденного также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о характере и степени тяжести имевшихся у потерпевшего телесных повреждений и причине смерти ФИО1, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые приведены в приговоре.
С доводами осужденного Р.И. Сибгатуллина о том, что убийство совершено в целях самообороны, согласиться нельзя. Как видно из материалов уголовного дела, у Р.И. Сибгатуллина каких-либо оснований опасаться за свою жизнь или здоровье не имелось, поскольку, когда он вместе с ФИО1 упал на пол, последний его отпустил. Несмотря на это, Р.И. Сибгатуллин взял со стола нож и с целью убийства нанес им не менее 4-х ударов в область грудной клетки потерпевшего, то есть в жизненно важные органы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора суда по делу не установлено.
Таким образом, вывод суда о виновности Р.И. Сибгатуллина основан на добытых по делу доказательствах, действия осужденного судом по части 1 статьи 105 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности, всех обстоятельств по делу.
Оснований для смягчения наказания Р.И. Сибгатуллину, о чем ставится вопрос в жалобе, Судебная коллегия не усматривает, полагая, что суд в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и данные о его личности, в том числе и те, которые приведены в жалобе. Судебная коллегия не находит оснований для применения к осужденному требования статьи 73 УК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 02 марта 2011 года в отношении Р.И. Сибгатуллина оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: