3 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В. В., судей Пузырева Ю. П., Никифорова А. Н., при секретаре Колчине Р. В., рассмотрела в судебном заседании от 3 мая 2011 года кассационные жалобы осужденного Андронова А. А. и адвоката Коптева О. В. на приговор Андронов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, - осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Пузырева Ю. П., объяснения адвоката Коптева О. В., просившего приговор изменить, мнение прокурора Габдрахманова И. З., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Андронов А. А. признан виновным в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Андронов А. А. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационных жалобах осужденный Андронов А. А. и в его защиту адвокат Коптев О. В. выражают свое несогласие с приговором. При этом указывают, что суд при назначении наказания не учел признание вины, положительные характеристики, нахождение на иждивении ребенка, просят назначить наказание с применением правил статьей 64, 73 УК РФ. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор обоснованным. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно. Действия осужденного Андронова А. А. судом квалифицированы правильно. Наказание Андронову А. А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Принял суд во внимание и те обстоятельства, на которые указывают осужденный и адвокат Коптев О. В. в своих жалобах. Оснований для снижения наказания осужденному судебная коллегия не усматривает. С учетом изложенного, доводы кассационных жалоб осужденного и адвоката Коптева О. В. о несправедливости назначенного наказания являются несостоятельными. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Ново Савиновского районного суда г. Казани от 25 февраля 2011 года в отношении Андронова ФИО10 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката Коптева О. В. - без удовлетворения. Председательствующий Судья Справка: осужденный Андронов А. А. содержится в <адрес>
Ново – Савиновского районного суда г. Казани от 25 февраля 2011 года, которым