19 апреля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Махмутовой Г.М., судей Валеева Ф.Р., Набиуллина А.Г., при секретаре Банниковой Т.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юдакова В.Е. на приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 февраля 2011 года, которым Юдаков В.Е.<данные изъяты> - осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., объяснения осужденного Юдакова В.Е. по существу жалобы, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Юдаков В.Е. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере <данные изъяты> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании осужденный виновным себя признал. В кассационной жалобе Юдаков В.Е. просит снизить ему назначенное наказание, указывая, что он вину признал полностью, в ходе следствия неоднократно предлагал помощь в изобличении сбытчика наркотического вещества. Считает, что он не является общественно – опасным человеком, поскольку употребляя наркотические средства, вред приносит лишь себе. В возражении государственный обвинитель Замалиев Э.Н. просит об оставлении приговора суда без изменения, кассационной жалобы осужденного – без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия считает приговор суда обоснованным. Вина Юдакова В.Е. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. В жалобе Юдакова В.Е. не оспаривается доказанность вины и правильность квалификации его действий, а ставится вопрос о снижении наказания. Однако наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Смягчающие наказание обстоятельства такие, как наличие на иждивении Юдакова В.Е. малолетнего ребенка и наличие у него тяжкого заболевания, судом уже приняты во внимание. Суд обоснованно признал в действиях осужденного опасный рецидив преступлений. Доводы жалобы осужденного о том, что в ходе следствия он неоднократно предлагал помощь в изобличении сбытчика наркотического вещества, материалами дела не подтверждаются и, кроме того, они не могут служить безусловным основанием для снижения наказания. Оснований для изменения приговора суда и снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе осужденного, судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 февраля 2011 года в отношении Юдакова В.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи