нарушение правил дорожного движения



судья Петрова Л.Н. дело № 22-2523КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Закировой Н.Г., Махмутовой Г.М.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Сабирова Р.Г.

на приговор Московского районного суда г. Казани от 18 марта 2011 года, которым

Гумиров И.Х.<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Постановлено взыскать с Гумирова И.Х. в пользу ФИО 5397 рублей 50 копеек в счет возмещения материального ущерба и 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Судебное разбирательство по данному делу проведено в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Махмутовой Г.М., мнение прокурора Мухамедзянова И.А., поддержавшего представление и полагавшего судебное решение изменить, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гумиров И.Х. признан виновным в нарушении пунктов 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, повлекших причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО

Преступление им совершено 14 августа 2010 года примерно <адрес> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Сабиров Р.Г. просит приговор суда изменить, дополнив резолютивную часть приговора указанием об осуждении Гумирова И.Х. по части 1 статьи 264 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года (ФЗ № 26).

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Гумирова И.Х. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Действия осужденного квалифицированы судом по части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ).

Вместе с тем Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" санкция части 1 статьи 264 УК РФ изменена, исключен нижний предел наказания в виде ареста.

Поскольку в соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то действия Гумирова И.Х. подлежат переквалификации с части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года).

При назначении Гумирову И.Х. наказания Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание, как признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Несмотря на внесенное изменение, оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом 1-ой инстанции, не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Московского районного суда г. Казани РТ от 18 марта 2011 года в отношении Гумирова И.Х. изменить.

Переквалифицировать его действия с части 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на часть 1 статьи 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить лишение свободы на 1 год с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Сабирова Р.Г. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи