Судья Сылка Р.С. дело № 22-2646

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 29 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ананьева В.Е.,

судей Махмутовой Г.М., Набиуллина А.Г.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Осипова В.В. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 марта 2011 года, которым

Осипов В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> РТ, житель г. Казани, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работавший <данные изъяты>, несудимый, –

осужден по части 1 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с осужденного в пользу МУЗ «Городская клиническая больница № 7» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в части возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1

Заслушав доклад судьи Набиуллина А.Г., выступления осужденного Осипова В.В. и адвоката Дровниковой М.Л. в защиту осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего приговор изменить в связи с внесенными 7 марта 2011 года изменениями в УК РФ, Судебная коллегия

установила:

Осипов В.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, ДД.ММ.ГГГГ в г. Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вину в судебном заседании Осипов В.В. признал полностью.

Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Осипов В.В. просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 114 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, ссылаясь на необъективность заключения судебно-медицинского эксперта о тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда, а также на противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшего его на применение ножа. Также просит смягчить назначенное ему наказание с применением правил статьи 73 УК РФ, ссылаясь на отсутствие судимости, положительные характеристики, явку с повинной, мнение потерпевшего, наличие 2 детей и несовершеннолетней внучки.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Уголовное дело в отношении Осипова В.В. рассмотрено в строгом соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного по части 1 статьи 111 УК РФ судом на момент постановления приговора квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе и по части 1 статьи 111 УК РФ.

При таких обстоятельствах действия осужденного Осипова В.В. подлежат переквалификации с части 1 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ-92 от 25 июня 1998 года на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года.

Наказание осужденному Судебная коллегия считает необходимым назначить с учетом обстоятельств, изложенных судом первой инстанции, в том числе наличия у него 2 детей и несовершеннолетней внучки.

С учетом всех данных о личности осужденного и характера совершенного преступления оснований для назначения более мягкого наказания, чем назначено судом первой инстанции, Судебная коллегия не усматривает.

Обстоятельств, позволяющих применить в отношении Осипова В.В. положения статьи 73 УК РФ, Судебная коллегия не усматривает.

Жалоба осужденного в части доводов, связанных с оценкой доказательств, в том числе с неверной квалификации его действий, не может быть рассмотрена в кассационном порядке в силу положений статьи 317 УПК РФ.

Доводы жалобы о противоправности действий потерпевшего ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

определила:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 марта 2011 года в отношении Осипова В.В. изменить: переквалифицировать его действия с части 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 92 от 25 июня 1998 года на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: