КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего: В.В. Шашмаркина, судей: А.Н. Никифорова, Н.Г. Сафиуллиной, при секретаре Р.В. Колчине, рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного А.С. Лохманюк на приговор Советского районного суда г. Казани от 28 февраля 2011 года, которым Лохманюк ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый, - осужден по статье 264 части 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А.С. Лохманюк признан виновным в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека. Преступление им совершено 30 сентября 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании А.С. Лохманюк вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный А.С. Лохманюк просит приговор изменить, применить статью 64 УК РФ и исключить из приговора дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. При этом указывает, что данный вид наказания лишает его единственной профессии, а также усложняет ему возможность возмещения вреда потерпевшей стороне. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Действия А.С. Лохманюка правильно квалифицированы судом по статье 264 части 3 УК РФ. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание. С просьбой А.С. Лохманюка, изложенной в кассационной жалобе, об исключении из приговора дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами согласиться нельзя, поскольку за период с 15 января по 17 октября 2010 года А.С. Лохманюк в качестве водителя транспортного средства 14 раз привлекался к административной ответственности. Преступление, за которое осужденный привлекается к уголовной ответственности, также стало возможным в результате нарушения им правил дорожного движения. Суд в приговоре оценил указанные обстоятельства и обоснованно лишил осужденного права управлять транспортными средствами. При таких обстоятельствах жалоба А.С. Лохманюка является несостоятельной и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Советского районного суда г. Казани от 28 февраля 2011 года в отношении Лохманюка ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: