КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Е. Кошелева,

судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденного С.А. Сыромятникова и адвоката А.И. Ситдикова на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 09 февраля 2011 года, которым

Сыромятников ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый,

- осужден по статье 234 части 3 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По статье 188 части 4 УК РФ С.А. Сыромятников оправдан в связи с непричастностью к совершению преступления;

Галиев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый,

- осужден по статье 234 части 3 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. В силу статьи 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев;

Кокуркин Дмитрий Владимирович, 10 июня 1981 года рождения, не судимый,

- осужден по статье 234 части 3 УК РФ (4 эпизода) к 4 годам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено окончательное наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. В силу статьи 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев.

Приговор в отношении И.Ф. Галиева и Д.В. Кокуркина проверяется в порядке статьи 360 части 2 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного С.А. Сыромятникова и адвоката А.И. Ситдикова, поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.А. Сыромятников и И.Ф. Галиев признаны виновными каждый в 2 эпизодах незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта, а Д.В. Кокуркин признан виновным в 4 эпизодах незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта. Данные преступления совершены ими в период с января по 29 июня 2010 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный С.А. Сыромятников вину признал частично, а осужденные И.Ф. Галиев и Д.В. Кокуркин вину признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный С.А. Сыромятников просит приговор суда изменить и при назначении наказания применить к нему положения статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что его роль в совершении данных преступлений не являлась более активной. Приговор является суровым, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно его правдивые и последовательные показания, помощь следствию, положительные характеристики с места работы и жительства.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) адвокат А.И. Ситдиков просит изменить приговор суда в части назначенного наказания. Указывает, что суд необоснованно усмотрел более активную роль его подзащитного в совершении данных преступлений, а учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, С.А. Сыромятникову необходимо назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных при судебном разбирательстве доказательствах, которые приведены в приговоре.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия: С.А. Сыромятникова и И.Ф. Галиева по статье 234 части 3 УК РФ (по 2 эпизода в отношении каждого) и Д.В. Кокуркина по статье 234 части 3 УК РФ (4 эпизода).

Доводы кассационных жалоб адвоката А.И. Ситдикова и осужденного С.А. Сыромятникова об отсутствии оснований для признания его роли более активной в совершении преступлений являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами уголовного дела, свидетельствующими об обратном.

Кроме того, эти доводы были предметом тщательного разбирательства со стороны суда первой инстанции, получили в приговоре надлежащую оценку, которую судебная коллегия считает правильной.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на их исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, которые указаны в кассационных жалобах по делу.

За каждое преступление в отдельности и по совокупности преступлений С.А. Сыромятникову назначен справедливый размер и вид наказания.

Поэтому оснований для назначения ему наказания с применением статьи 73 УК РФ, о чем содержатся просьбы в кассационных жалобах осужденного и адвоката А.И. Ситдикова, судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного, кассационные жалобы осужденного С.А. Сыромятникова и адвоката А.И. Ситдикова являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» санкция части 3 статьи 234 УК РФ смягчена.

Поэтому действия всех осужденных подлежат переквалификации на более мягкую редакцию закона и с назначением нового наказания, с учетом требований положений статьи 10 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 09 февраля 2011 года в отношении Сыромятникова ФИО13, Галиева ФИО14 и Кокуркина ФИО15 изменить, переквалифицировать их действия со статьи 234 части 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года № 162 –ФЗ) на статью 234 часть 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание:

- С.А. Сыромятникову по каждому из 2 эпизодов 4 года лишения свободы;

- И.Ф. Галиеву по каждому из 2 эпизодов 4 года лишения свободы;

- Д.В. Кокуркину по каждому из 4 эпизодов 4 года лишения свободы.

На основании статьи 69 части 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание:

- С.А. Сыромятникову 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- И.Ф. Галиеву 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- Д.В. Кокуркину 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное И.Ф. Галиеву и Д.В. Кокуркину наказание считать условным с испытательным сроком в отношении каждого на 4 года 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката А.И. Ситдикова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: