КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: А.Е. Кошелева,

судей: А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного С.З. Гайнутдинова на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года, которым

Гайнутдинов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый: №

№

- осужден по 158 части 3 пункту «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Л.В. Гавриловой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Б.Ф. Шамышева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.З. Гайнутдинов признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено 14 августа 2010 года в Тукаевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании С.З. Гайнутдинов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный С.З. Гайнутдинов просит приговор суда изменить и заменить вид исправительного учреждения с особого на строгий. При этом указывает, что суд не правильно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Действия С.З. Гайнутдинова правильно квалифицированы судом по статье 158 части 3 пункту «а» УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом суд согласно положениям статьи 18 части 3 пункту «а» УК РФ правильно признал в действиях С.З. Гайнутдинова особо опасный рецидив преступлений.

Исправительная колония особого режима, в которой надлежит отбывать назначенное С.З. Гайнутдинову наказание в виде лишения свободы, соответствует требованиям статьи 58 УК РФ и оснований для замены вида исправительной колонии на более мягкий, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» санкция части 3 статьи 158 УК РФ смягчена.

Поэтому действия С.З. Гайнутдинова, с учетом положений статьи 10 УК РФ, подлежат переквалификации на более мягкую редакцию закона с назначением нового наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2011 года в отношении Гайнутдинова ФИО10 изменить, переквалифицировать его действия со статьи 158 части 3 пункта «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 30 декабря 2006 года № 283 –ФЗ) на статью 158 часть 3 пункт «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного С.З. Гайнутдинова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: