29 апреля 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Фахриева М.М., Ибатуллова Р.К.,

при секретаре Алексанине Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от29 апреля 2011 года кассационные представление заместителя прокурора г. Набережные Челны ЯруллинаР.Н. и жалобу осуждённого Феоктистова А.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011года, которым

Феоктистов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

? осуждён к лишению свободы: по части 1 статьи 228 УК РФ на 1(один) год 6(шесть) месяцев, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров на 2(два) года 1(один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения адвоката Никулиной Ю.Н. и мнение прокурора Зариповой О.В., поддержавших кассационное представление и полагавших приговор суда отменить, судебная коллегия

установила:

Феоктистов А.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере <данные изъяты>.

Преступление совершено 03 февраля 2011 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Феоктистов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Махмутов Р.Г., поддержал ходатайство Феоктистова А.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ашрафуллин Р.Т. также согласился с ходатайством подсудимого.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора г.Набережные Челны ЯруллинР.Н. со ссылкой на статью 10 УК РФ, а также постановление Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 года № 112 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» (далее - постановление Правительства РФ от 25 февраля 2011 года № 112) просит приговор суда отменить, уголовное дело в отношении ФеоктистоваА.А. прекратить ввиду вступления в силу нового закона об устранении преступности и наказуемости за данное деяние.

В кассационной жалобе осуждённый ФеоктистовА.А. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит снизить срок назначенного наказания на 6(шесть) месяцев, поскольку судом не учтено его проживание с инвалидом второй группы, нуждающемся в помощи.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных представлении и жалобе, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим отмене с прекращением уголовного преследования.

В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с изменениями, внесёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 года №112, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ крупный размер метилендиоксипировалерона составляет от 0,6 грамма, а как видно из материалов уголовного дела, у ФеоктистоваА.А. в ходе личного досмотра было изъято 0,214 грамма 3,4-метилендиоксипировалерона. Принимая во внимание, что метилендиоксипировалерон как наркотическое средство является производным из другого наркотического средства – N-метилэфидрона, включенного в самостоятельный перечень Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, однако 3,4-метилендиоксипировалерон самостоятельно не входит в этот список (индекс 3,4, показывает в химической структуре, что два атома водорода в 4 и 3 положениях бензольного кольца замещены на мостиковою метанодиокси-группу), а также учитывая, что в соответствии с частью 3 статьи 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого, действия ФеоктистоваА.А. по незаконному хранению наркотического средства в крупном размере не образуют состава преступления, в связи с чем судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления и считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Что касается доводов кассационной жалобы ФеоктистоваА.А., то судебная коллегия не входит в их обсуждение ввиду прекращения уголовного преследования в отношении её заявителя.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия

определила:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2011года в отношении Феоктистова А.А. отменить, уголовное дело по его обвинению в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава данного преступления.

Меру пресечения в отношении Феоктистова А.А. отменить и из под стражи освободить.

Приговор Набережночелнинского городского суда от 21 апреля 2009года в отношении Феоктистова А.А. исполнять самостоятельно.

В соответствии со статьёй 134 УПК РФ признать за Феоктистовым А.А. его право на реабилитацию.

Кассационное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны ЯруллинаР.Н. и кассационную жалобу осуждённого ФеоктистоваА.А. удовлетворить.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия: верно судья Верховного Суда РТ

ФИО9