содержание притона



Судья Селивановский И.В. Дело № 22 – 2740/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 03 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Ибатуллова Р.К.,

судей Фахриева М.М., Латыпова Х.Х.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Аглиевой А.З. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 18 марта 2011 года, которым

АГЛИЕВА А.З.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- осуждена по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аглиева А.З. признана виновной в том, что проживая в одной из комнат в <адрес> г. Казани действуя с прямым умыслом, содержала в своем жилище притон для потребления посторонними лицами наркотических средств.

Преступление совершено 17 и 21 января 2011 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Аглиева А.З. в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 232 УК РФ виновной себя признала полностью, просила постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник адвокат Уреев И.Ф. поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель Нургалиев И.Г. согласился с этим ходатайством.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Аглиева А.З. просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Нургалиев И.Г просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно – процессуального закона не допущено.

Действиям Аглиевой А.З. дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных её личности, в том числе и тех смягчающих обстоятельств.

Именно с учетом этих обстоятельств осужденной и было назначено наказание в пределах минимальной санкции статьи закона.

Оснований для изменения приговора, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной Аглиевой А.З., судебная коллегия не усматривает.

По мнению судебной коллегии осужденной Аглиевой А.З. назначено законное и справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 18 марта 2011 года в отношении Аглиевой А.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Аглиевой А.З. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: