г. Казань 29 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Касимова Р.Г.,

судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К.,

с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания,

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Хуснутдинова А.Г. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 10 марта 2011 года, которым

ХУСНУТДИНОВ А.Г.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года, по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании части 3 статьи 69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., мнение прокурора Зариповой О.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хуснутдинов А.Г. признан виновным в том, что он примерно в 19 часов 15 минут 14 февраля 2011 года, находясь возле дома <адрес> в городе Казани, незаконно за № сбыл ФИО13, проводящему проверочную закупку, наркотическое средство, <данные изъяты>. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Хуснутдинов А.Г. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

Он же признан виновным в том, что в 19 часов 45 минут 14 февраля 2011 года на пересечении улиц <адрес> в городе Казани, незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере – <данные изъяты>, до его изъятия в связи с задержанием.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Хуснутдинов А.Г. вину в совершении преступлений признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Хуснутдинов А.Г. просит приговор суда изменить, применить к его действиям статью 64 УК РФ, снизить срок назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения с особого на строгий. При этом указывается, что судом перечислены смягчающие обстоятельства, однако при назначении наказания не учтены.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ишмуратова Г.М. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осужденного Хуснутдинова А.Г. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре.

Так, вина осужденного Хуснутдинова А.Г. подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, заключениями эксперта, признательными показаниями Хуснутдинова А.Г., протоколами обыска, досмотра и другими доказательствами.

Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Хуснутдинова А.Г.

Таким образом, вывод суда о виновности Хуснутдинова А.Г. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции.

Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного Хуснутдинова А.Г. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так и по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является правильной.

Наказание осужденному Хуснутдинову А.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения приговора, смягчения наказания Хуснутдинову А.Г. и вида исправительной колонии, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Хуснутдинова А.Г., судебная коллегия не усматривает, полагая, что Хуснутдинову А.Г. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе тяжести содеянного, а также смягчающих обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>. Судом также учтено и отягчающее обстоятельство, соответствующее пункту «а» части 2 статьи 18 УК РФ – <данные изъяты>. Оснований для исключения этого отягчающего обстоятельства, судебная коллегия не усматривает. Ранее Хуснутдинов А.Г. <данные изъяты>. Поэтому исправительная колония особого режима ему назначена правильно.

По мнению судебной коллегии осужденному Хуснутдинову А.Г. назначено законное и справедливое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 10 марта 2011 года в отношении Хуснутдинова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хуснутдинова А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: