Мировой судья: А.Ю. Лазарев

03 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

Председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного В.А. Данилова на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №9 г. Нижнекамска и Нижнекамского района Республики Татарстан от 18 февраля 2011 года в отношении

Данилова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого: №

№

- осужденного по статье 158 части 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ назначено окончательное наказание 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката Ф.Ф. Садриевой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора И.З. Габдрахманова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи В.А. Данилов признан виновным в тайном хищении чужого имущества. Преступление им совершено 20 января 2011 года в г. Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба В.А. Данилова без удовлетворения.

В судебном заседании В.А. Данилов вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный В.А. Данилов не соглашается с приговором суда и просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. При этом указывает, что, находясь на свободе, он смог бы возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Действия В.А. Данилова правильно квалифицированы судом по статье 158 части 1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

При этом суд правильно признал в действиях В.А. Данилова рецидив преступлений.

Как за отдельное преступление, так и по совокупности приговоров осужденному назначено справедливое наказание.

С учетом данных о личности В.А. Данилова и общественной опасности совершенного преступления, судебная коллегия не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

Таким образом, кассационная жалоба осужденного является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.

Федеральным Законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» санкция части 1 статьи 158 УК РФ смягчена.

Поэтому действия В.А. Данилова, с учетом положений статьи 10 УК РФ, подлежат переквалификации на более мягкий закон с назначением нового наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2011 года в отношении Данилова ФИО12 изменить, переквалифицировать его действия со статьи 158 части 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на статью 158 часть 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ назначить окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного В.А. Данилова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: