КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 мая 2011 года г.Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего В.В. Шашмаркина, судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева, при секретаре Р.В. Колчине, рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 мая 2011 года кассационные жалобы адвоката К.М. Хуснимардановой на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 февраля 2011 года, которым Валитов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, - осужден по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы; - по статье 228 части 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката К.М. Хуснимардановой, поддержавшей кассационные жалобы, мнение прокурора И.З. Габдрахманова, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Н.М. Валитов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Данные преступления совершены им 12 января 2011 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный Н.М. Валитов вину признал полностью. В кассационных жалобах (основной и дополнительной) адвокат К.М. Хуснимарданова просит приговор суда изменить и назначить осужденному наказание с применением статьи 73 УК РФ. При этом указывает, что при назначении наказания суд лишь формально учел наличие у Н.М. Валитова обстоятельств, смягчающих наказание, поэтому приговор суда является несправедливым вследствие его суровости. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Н.М. Валитова в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по статье 30 части 3 и статье 228.1 части 3 пункту «г» УК РФ, статье 228 части 2 УК РФ. Наказание Н.М. Валитову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационных жалобах адвоката К.М. Хуснимардановой. Назначенное Н.М. Валитову наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений является справедливым. Оснований для назначения наказания осужденному с применением статьи 73 УК РФ и признания приговора несправедливым вследствие его суровости, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит. С учетом изложенного, кассационные жалобы адвоката являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 февраля 2011 года в отношении Валитова ФИО11 оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката К.М. Хуснимардановой - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: