КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего В.В. Шашмаркина,

судей А.Н. Никифорова, Ю.П. Пузырева,

при секретаре Р.В. Колчине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного С.М. Егорова на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2011 года, которым

Егоров ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый: №

- осужден по статье 111 части 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании статьи 70 части 1 УК РФ назначено окончательное наказание 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения осужденного С.М. Егорова, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.М. Егоров признаны виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Данное преступление совершено им 31 августа 2010 года в Кукморском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный С.М. Егоров вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный С.М. Егоров просит приговор суда отменить в связи с его непричастностью к данному преступлению. При этом указывает, что неприязненных отношений к потерпевшему он не имел и его не избивал, обвинение построено на противоречивых показаниях свидетелей. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании должным образом не исследованы и не оценены доказательства по делу, поэтому приговор в отношении него подлежит отмене.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности С.М. Егорова в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по статье 111 части 4 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного С.М. Егорова о его непричастности к совершению преступления, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку эти доводы являлись предметом тщательного разбирательства со стороны суда первой инстанции, получили в приговоре надлежащую юридическую оценку, которую судебная коллегия признает правильной.

Другие доводы его кассационной жалобы о том, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании должным образом не исследованы и не оценены доказательства по делу, судебная коллегия также находит неубедительными, поскольку положенные судом в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Оснований полагать, что свидетели оговаривают осужденного С.М. Егорова в совершении преступления, по материалам дела не имеется.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Наказание С.М. Егорову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного является несостоятельной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 24 марта 2011 года в отношении Егорова ФИО9 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: