Судья Г.Р.Багаутдинова дело № 22-3497

03 июня 2011 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Н.А.Губина,

судей Ф.Г.Губаева, М.Г.Воробьева,

при секретаре Р.О.Анисимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного В.П.Бодрягина на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года, которым

ФИО12 Бодрягин, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 1 статьи 232 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, объяснения осужденного В.П.Бодрягина и выступление адвоката А.И.Сафиной, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ю.В.Маданова, полагавшего приговор суда оставить без изменений, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В.П.Бодрягин осужден за предоставление лицам, употребляющим наркотические средства, своей квартиры <адрес> РТ 22.02.2011 года, 28.02.2011 года и 01.03.2011 года, то есть за содержание притона.

Преступление В.П.Бодрягиным совершено при указанных в приговоре суда обстоятельствах.

Вину в совершении преступления В.П.Бодрягин признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный В.П.Бодрягин просит приговор суда пересмотреть.

Указывает на то, что при назначении наказания суд не учел наличие у него тяжкого заболевания, малолетнего ребенка, который остался без попечения, и престарелого отца, являющегося инвалидом.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Г.Р.Самигуллина просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания В.П.Бодрягину суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом, а также заболеваний, не является достаточным основанием для смягчения наказания.

Вопрос о несовершеннолетнем ребенке осужденного судом разрешен в порядке статьи 313 УПК РФ.

С учетом всех данных о личности В.П.Бодрягина, совершившего преступление в условиях рецидива, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года в отношении осужденного ФИО13 Бодрягина оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: