г. Казань 10 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г., судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М., с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Наумова Е.К. на приговор Советского районного суда г. Казани от 11 марта 2011 года, которым НАУМОВ Е.К., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к лишению свободы на 3 года. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение Наумову Е.К. по приговору Советского районного суда г. Казани от 20.07.2009 года отменено и на основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 20.07.2009 года, и окончательно Наумову Е.К. определено к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав объяснения осужденного Наумова Е.К., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Наумов Е.К. признан виновным в том, что он примерно в 13 часов 50 минут 13 октября 2010 года, находясь в квартире <данные изъяты> в городе Казани, незаконно № сбыл ФИО12, проводящей проверочную закупку, наркотическое средство, смесь содержащую героин, №. Свой умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Наумов Е.К. не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по РТ. Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Наумов Е.К. вину в совершении преступления признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Наумов Е.К. просит приговор суда изменить, и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. При этом указывается, что судом не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно <данные изъяты>, его признание вины, раскаяние, <данные изъяты>. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Виновность осужденного Наумова Е.К. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых полностью приведен в приговоре. Так, вина осужденного Наумова Е.К. помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, протоколами следственных действий, актом добровольной выдачи ФИО12 заключением эксперта и другими доказательствами. Эти доказательства суд обоснованно признал допустимыми, достоверными и достаточными для осуждения Наумова Е.К. Таким образом, вывод суда о виновности Наумова Е.К. основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений и у кассационной инстанции. Кроме того, виновность не оспаривает и сам осужденный Наумов Е.К. Не установлено по делу и нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора. Юридическая квалификация действий осужденного Наумова Е.К. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, является правильной. Наказание осужденному Наумову Е.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех смягчающих обстоятельств. Оснований для изменения приговора, смягчения наказания Наумову Е.К., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает, полагая, что Наумову Е.К. назначено справедливое наказание с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе тяжести содеянного, а также смягчающих обстоятельств, а именно, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>. По мнению судебной коллегии осужденному Наумову Е.К. назначено законное и справедливое наказание. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г. Казани от 11 марта 2011 года в отношении Наумова Е.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Наумова Е.К. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: