Мировой судья Шафигуллина А.А. Судья Абдулвагапов Р.Г. Дело № 22-2610/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 26 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г., судей Латыпова Х.Х., Ибатуллова Р.К., с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. и кассационную жалобу осужденного Ладыгина В.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 03 февраля 2011 года в отношении ЛАДЫГИНА В.И., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Осужденного по статье 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с применением пункта «в» части 7 статьи 79 и статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - изменен и постановлено признать Ладыгина В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, а на основании статьи 70 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., выслушав мнение прокурора Кропотова А.Г., поддержавшего кассационное представление, объяснения осужденного Ладыгина В.И. и адвоката Пушкаревой Н.В., полагавших приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Ладыгин В.И. признан виновным в том, что он 25 ноября 2010 года около 20 часов 00 минут возле дома <данные изъяты> города Набережные Челны, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление в отношении представителя власти, публично, в присутствии граждан, оскорбил в неприличной форме работника милиции ФИО14 который находился в присвоенной форме одежды и выполнял обязанности по охране общественного порядка. В судебном заседании Ладыгин В.И. вину признал полностью. В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны Яруллин Р.Н. просил приговор мирового судьи в отношении Ладыгина В.И. изменить и исключить из описательно-мотивировочной части приговора наличие рецидива в действиях Ладыгина В.И. и назначить ему место отбывания наказания колонию-поселение или колонию общего режима. В апелляционной жалобе осужденный Ладыгин В.И. просил отменить приговор мирового судьи, указывая, что судом необоснованно признан отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, не опрошены свидетели со стороны защиты, а при назначении наказания наказаний, суд полностью сложил наказания, тогда как в приговоре указано на частичное сложение наказаний. Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Набережные Челны Республики Татарстан от 03 февраля 2011 года изменен, а апелляционная жалоба осужденного Ладыгина В.И. удовлетворена. В кассационном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны Яруллин Р.Н., не соглашаясь с приговором апелляционного суда, просил его отменить. При этом указывается, что на приговор мирового судьи было подано апелляционное представлении, которое в суде апелляционной инстанции не рассмотрено. Кроме того, суд необоснованно повторно признал Ладыгина В.И. виновным и не исключил рецидив преступлений. В кассационной жалобе осужденный Ладыгин В.И. не соглашаясь с приговором суда, просил его отменить. При этом указывается, что суд неправильное осудил его, поскольку сотрудник ППС ФИО14 сам оскорбил его и его гражданскую жену, а также нанес ему травму и причинил физическую боль, после чего он сам вынужден был ответить оскорблениями. Изучив материалы дела, обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции подлежащим отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, по следующим основаниям. Как видно из материалов дела на приговор мирового судьи помимо апелляционной жалобы Ладыгина В.И. было подано апелляционное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. Однако, данное апелляционное представление судом не рассматривалось. Поэтому приговор суда нельзя признать законным. Кроме того, в приговоре районного суда, суд ошибочно вторично признал Ладыгина В.И. виновным и ошибочно назначил наказание. Судом также в резолютивной части не принято решение об отмене условно-досрочного освобождения, об исключении из действий Ладыгина В.И. рецидива преступления и не признаны смягчающими обстоятельства, которые указаны в мотивировочной части приговора суда апелляционной инстанции. Причем в обоих приговорах допущены существенные противоречия в части семейного положения и наличия детей. При таких обстоятельствах, приговор суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд. При новом апелляционном рассмотрении данного уголовного дела необходимо устранить отмеченные нарушения законов, тщательно проверить все доводы апелляционного представления, а также и кассационной жалобы осужденного Ладыгина В.И. о невиновности, и принять решение в строгом соответствии с законом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 марта 2011 в отношении Ладыгина В.И. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, а кассационное представление заместителя прокурора г. Набережные Челны Яруллина Р.Н. и кассационную жалобу осужденного Ладыгина В.И. – удовлетворить. Председательствующий: Судьи: