г. Казань 13 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Касимова Р.Г., судей Латыпова Х.Х., Фахриева М.М., с участием секретаря Алексанина Е.В., ведущего протокол судебного заседания, рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2011 года кассационное представление прокурора Советского района г. Казани Купкенова Р.Э. на приговор Советского районного суда г. Казани от 16 марта 2011 года, которым МАРКЕЛОВ М.Н., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Маркелову М.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Заслушав доклад судьи Латыпова Х.Х., мнение прокурора Шамышева Б.Ф., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Маркелов М.Н. признан виновным в краже имущества ФИО13 в виде денежных средств №, с причинением последней значительного материального ущерба. Преступление совершено 25 августа 2006 года примерно в 16 часов в квартире <адрес> города Казани, при обстоятельствах подробно указанных в приговоре. В судебном заседании Маркелов М.Н. в совершении преступления, предусмотренного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что, ходатайство заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Еременко В.И. поддержала ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель Белянин И.А. и потерпевшая ФИО13 согласились с этим ходатайством. Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор Советского района г. Казани Купкенов Р.Э. просит приговор суда изменить, признать в качестве смягчающего обстоятельства, явку с повинной, и снизить Маркелову наказание. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. На момент рассмотрения дела в судебном заседании суд квалифицировал действия Маркелова М.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Однако Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, которые исключают нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкциями ряда статей Уголовного кодекса РФ, в том числе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а потому в силу статьи 10 УК РФ имеют обратную силу. Поэтому действия Маркелов М.Н. следует переквалифицировать на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как видно из материалов данного уголовного дела, Маркелов М.Н. написал явку с повинной 3 сентября 2006 года, где подробно указал, как и где совершил хищение денег. Однако, данная явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства судом не признана. Поэтому, при назначении Маркелову М.Н. наказания судебная коллегия учитывает обстоятельства уголовного дела, данные его личности, рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, а в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние, и явку с повинной. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г. Казани от 16 марта 2011 года в отношении Маркелова М.Н. изменить, переквалифицировать его действия с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2009 года) на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев <данные изъяты>. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Маркелову М.Н. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год. В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора Советского района г. Казани Купкенова Р.Э. – удовлетворить. Председательствующий: Судьи: