Судья И.Р.Хаев дело № 22-3632 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011 года город Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Л.В.Романова, судей Н.А.Губина, М.Г.Воробьева, при секретаре Р.О.Анисимове, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ф.Г.Мавлина на приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года, которым ФИО13 Мавлин, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по части 1 статьи 161 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы на 1 год 6 месяцев по каждому эпизоду. В силу части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения на 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Н.А.Губина, выступление адвоката Ф.Ф.Садриевой, поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора М.М.Нуриева, полагавшего приговор суда оставить без изменений, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ф.Г.Мавлин осужден за открытое хищение часов <данные изъяты> стоимостью 180 рублей, принадлежащих ФИО14, 25.01.2011 года около 10-35 в <адрес> Он же осужден за открытое хищение сотового телефона <данные изъяты> стоимостью 1 150 рублей, принадлежащего ФИО15, 27.01.2011 года около 13-00 <адрес> Преступления осужденным совершены при указанных в приговоре суда обстоятельствах. Вину в совершении преступлений Ф.Г.Мавлин признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Ф.Г.Мавлин просит приговор суда изменить и смягчить наказание. Ссылается на полное возмещение ущерба потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ф.Г.Мавлина государственный обвинитель А.Р.Сафин просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению. Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Судом при назначении наказания осужденному были учтены все смягчающие наказание обстоятельства. Возмещение ущерба, состояние здоровья и возраст осужденного не являются достаточными основаниями для смягчения наказания. С учетом всех данных о личности осужденного, совершившего преступления в период условного осуждения, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы. Данные обстоятельства опровергают доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания. В соответствии со статьей 10 УК РФ, уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года из ряда составов преступлений исключены низшие пределы санкций, в том числе и части 1 статьи 161 УК РФ. При таких обстоятельствах действия осужденного Ф.Г.Мавлина подлежат переквалификации по двум эпизодам с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ по двум эпизодам в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года с назначением более мягкого наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года в отношении осужденного ФИО16 Мавлина изменить. Переквалифицировать его действия по двум эпизодам с части 1 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ по двум эпизодам в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, по которым назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на 1 года 10 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: