КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 31 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гумирова М.М.,

судей Ш.Г. Ибрагимова, Сергеева Г.М.

при секретаре Герасимовой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2011 года кассационное представление прокурора Авиастроительного района г. Казани Фаттахова А.Д. на приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 19 апреля 2011 года, которым

Халиуллин ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, работающий <данные изъяты>, не судимый,

осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 5000 рублей.

Заслушав доклад судьи Ш.Г. Ибрагимова, мнение прокурора Ахметшина А.М., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия

установила:

Халиуллин ФИО11 признан судом виновным в том, что 16 января 2011 года, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО5 сотовый телефон стоимостью 500 рублей.

Преступление совершено в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный вину признал частично.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить и в связи с внесенными изменениями в Уголовный Кодекс РФ, переквалифицировать действия Халиуллина Р.Р. с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в редакции ФЗ от 27.12.2009 года на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года.

Изучив материалы уголовного дела и, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

В представлении доказанность вины Халиуллина Р.Р., и назначенное наказание не оспаривается.

Вина осужденного в содеянном, установлена, помимо его частичного признания, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре.

Действиям Халиуллина Р.Р. дана правильная юридическая оценка, однако в связи внесенными изменениями в Уголовный Кодекс РФ, их необходимо переквалифицировать с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в редакции ФЗ от 27.12.2009 года на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При определении меры наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Халиуллиным Р.Р. деяния, сведения о личности и смягчающие его вину обстоятельства.

определила:

Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 19 апреля 2011 года в отношении Халиуллина ФИО12 изменить: переквалифицировать его действия с пункта «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года на пункт «г» части 2 статьи 161 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года и определить наказание: 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора района - удовлетворить.

Председательствующий: Судьи: