Покушение на кражу.



Судья Н.Р. Рахматуллина дело № 22-2851

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2011 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным Верховного Суда Республики Татарстан в составе

Председательствующего Л.В. Романова,

Судей М.Г. Воробьева, Н.А. Губина,

При секретаре судебного заседания Р.О. Анисимове,рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Э.Ш. Мингазетдинова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 17 марта 2011 года, которым

Э.Ш. Мингазетдинов, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи М.Г. Воробьева, выступление адвоката Т.Р. Ахметшиной, поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора С.С. Якунина, полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Э.Ш. Мингазетдинов признан судом виновным в том, что 24.11.2010 года, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, похитил из кармана куртки, находившейся на ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся, но вскоре он был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании Э.Ш. Мингазетдинов вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Э.Ш. Мингазетдинов просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание. В обосновании жалобы ссылается на то, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства. Он вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевшей причинен незначительный материальный ущерба.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Л.И. Амиров, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного Э.Ш. Мингазетдинова, кроме его собственного признания, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре, не оспаривается это и в кассационной жалобе осужденного.

Вместе с тем, Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» санкция пункта «г» части 2 статьи 158 УК РФ изменена, исключен низший предел лишения свободы.

Поскольку в соответствии со ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора в отношении Э.Ш. Мингазетдинова, не допущено.

При назначении Э.Ш. Мингазетдинову наказания Судебная коллегия учитывает смягчающие обстоятельства, изложенные в приговоре, данные о личности осужденного, характер совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 17 марта 2011 года в отношении ФИО17 Мингазетдинова изменить, его действия переквалифицировать с части 3 статьи 30, пункта «г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года) на часть 3 статьи 30, пункта «г» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а его кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: