Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.



Судья Петрова Л.Н. Дело № 22- 2805

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 г. г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Романова Л. В.,

судей Воробьёва М. Г., Губаева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания – Анисимове Р.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исхакова К.И. на приговор Московского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года, которым

Исхаков К.И., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-         осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 7 лет без ограничения свободы.

В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 07. 12. 2009 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно Исхакову К. И. по совокупности приговоров, определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Воробьёва М. Г., выступление потерпевшей ФИО1., просившей приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Мухамедзянова И.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исхаков К.И. судом признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть ФИО2

Преступление совершено 22 ноября 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Исхаков К. И. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Исхаков К. И. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказания обстоятельства, а именно, что вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал органам следствия в раскрытии преступления, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно. Является инвалидом 2-ой группы и состоит на учете у врача психиатра.

В возражении на кассационную жалобу потерпевшая ФИО1., считая назначенное Исхакову К.И наказание излишне мягким, указывает, что осужденный убил её мать с особой жестокостью, характеризует осужденного с отрицательной стороны.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения не неё, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

Вина осужденного Исхакова К. И., кроме его собственного признания, полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре, действия осужденного судом правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ, не оспаривается это и в кассационной жалобе осужденного.

Наказание Исхакову К. И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу. При этом суд принял во внимание и обстоятельства, указанные в кассационной жалобе. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения Исхакову К.И. меры наказания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Московского районного суда г. Казани от 24 марта 2011 года в отношении Исхакова К.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: