14 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Шашмаркина В.В., судей Никифорова А.Н. и Сунгатуллина Н.Х., при секретаре Колчине Р.В., рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Купцова В.М. на приговор Сармановского районного суда РТ от 19 апреля 2011 года, которым Купцов В.М., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 7 месяцев, части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 9 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено лишение свободы на 3 года 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 5 марта 2011 года окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шашмаркина В.В., выступление адвоката Черняевой М.С., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Сухова А.В., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Купцов В.М. признан судом виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и двух эпизодах кражи. Преступления совершены соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ при обстоятельствах, приведенных в приговоре. В судебном заседании Купцов В.М. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Купцов В.М. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. В обоснование указывает, что назначенное наказание является несправедливым и несоразмерным содеянному, суд имел возможность учесть в качестве смягчающих обстоятельств и другие, не предусмотренные статьей 61 УК РФ. Кроме того, суд не в полной мере учел при назначении наказания установленные смягчающие обстоятельства. В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Сармановского района РТ Рахимзянов А.М. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно. Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ. В части юридической оценки действий Купцова В.М. суд пришёл к правильному выводу о том, что его действия следует квалифицировать как кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и как два эпизода кражи. Суд квалифицировал действия Купцова В.М. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года, части 1 статьи 222 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по двум эпизодам части 1 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года. Однако Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, смягчающие положение осуждённого, поэтому в силу статьи 10 УК РФ действия Купцова В.М. следует переквалифицировать на соответствующие статьи в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года. Согласно части 1 статьи 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ по ряду составов преступлений смягчены наказания, в том числе и по пункту «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 158 УК РФ, исключен нижний предел сроков наказания. Снижение нижнего предела сроков наказания, в силу предписаний статьи 10 УК РФ и с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 N 4-П, является основанием для смягчения наказания, назначенного по пункту «в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, а также на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ. При назначении наказания Купцову В.М. судебная коллегия учитывает, как и суд первой инстанции, характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все установленные смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, а также отягчающего обстоятельства – наличия в действиях Купцова В.М. рецидива преступлений. Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены в качестве смягчающих, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Сармановского районного суда РТ от 19 апреля 2011 года в отношении Купцова В.М. изменить, переквалифицировать его действия с пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по двум эпизодам с части 1 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на часть 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года, назначив наказание в виде лишения свободы на 7 месяцев по каждому эпизоду, оставив квалификацию по части 1 статьи 222 УК РФ и назначенное наказание без изменений. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы на 3 года 3 месяца. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору наказания по приговору от 5 марта 2011 года окончательно назначить к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Купцова В.М. удовлетворить частично. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Купцов В.М. содержится в <адрес>